Archive for Julho, 2004
EURO 2004 – A a Z (G)
Grécia . A maior (enorme!) surpresa da prova. Com o seu (limitado) historial, partia sem responsabilidades; sagrou-se Campeã! Começou por derrotar Portugal no jogo de abertura, alcançaria, com sorte o empate com a Espanha, quase garantindo, logo aí, o apuramento. Nos ¼ final, aproveitou a apatia francesa para alcançar uma histórica qualificação para as ½ finais. Aí, de forma matreira, beneficiaria de algum desgaste acusado pela equipa checa para fazer o seu melhor jogo da prova, surgindo em grande força no prolongamento, para, de forma .traiçoeira. e cruel para os checos, os afastar da Final. Repetiria a “dose” frente a Portugal, com uma eficácia absoluta: 1 canto, 1 remate à baliza, 1 golo. Como diz Rui Costa, sem tirar o mérito aos gregos, o Campeonato é conquistado pela equipa mais defensiva da prova, numa espécie de “negação do futebol”, em que o primordial era assegurar a inviolabilidade da sua baliza, sabendo depois aproveitar todas as oportunidades para marcar e ganhar. Diziam-me os adeptos gregos: «Os nossos jogadores podem não ser os melhores do mundo, mas “têm um grande coração”»… Parabéns à Grécia, que concretiza um “feito único” na história do futebol!
A classificação final do Campeonato da Europa ficou assim estabelecida:
1º Grécia
2º Portugal
3º Holanda
3º R. Checa
5º França
6º Inglaterra
7º Suécia
8º Dinamarca
9º Itália
10º Espanha
11º Alemanha
12º Croácia
13º Rússia
14º Letónia
15º Suíça
16º Bulgária
[1521]
EURO 2004 – A a Z (F)
Fernando Couto . O grande capitão. Entrou na prova como titular, mas não resistiria à .revolução. de Scolari, na sequência da derrota com a Grécia. A partir daí, Ricardo Carvalho mostrou ser .dono. incontestável da defesa portuguesa. e Couto só voltaria a ter (curto) espaço, a reforçar a defesa nos últimos minutos dos jogos com a Espanha e Holanda.
Figo . Sobre ele pesava a responsabilidade de conduzir a equipa portuguesa. Acusou também o peso da época esgotante que teve no Real Madrid, não conseguindo manter o ritmo nos 90 minutos. Reagiu mal às substituições, comportou-se como um .menino mimado. na conferência de imprensa antes do jogo com a Espanha; jogou, .não de raiva, mas com prazer. com a Holanda, merecendo o troféu que o distinguiu como melhor jogador. De qualquer forma, decisivo na solidez da equipa portuguesa, formando um meio-campo de luxo com Costinha, Deco, Maniche e Cristiano Ronaldo.
França . Uma equipa nos .limites.. A sua solidez competitiva, a qualidade técnica dos seus executantes, davam sempre a ideia de que, a qualquer momento, poderia decidir a seu favor todos os jogos. Acabaria por não ser assim, acabando a prova num “cinzento” 5º lugar; no jogo com a Grécia, revelar-se-ia particularmente apática e, após sofrer o golo, quase que .se entregou.. Alguns dos seus jogadores (com Desailly como melhor exemplo) terão chegado ao fim da carreira na selecção. A França deverá proceder a uma importante renovação.
[1520]
"TOMAR" NO JORNAL "O TEMPLÁRIO"
O jornal “O Templário” apresenta, na sua edição de 1 de Julho, a segunda parte do destaque sobre a “blogosfera regional de Tomar”, desta vez ocupado na íntegra com uma entrevista que muito me honra, a propósito do “Tomar“, a qual passo a transcrever na íntegra:
Quando surgiu o blogue http://tomar.blogs.sapo.pt/?
A ideia já “germinava” há algum tempo (na sequência do desenvolvimento de outro blogue que mantenho – “Memória Virtual“), mas “resolvi-me” finalmente a dar-lhe início no dia 1 de Março (de 2004), “comemorando” a data da fundação da nossa cidade.
Qual a estatística de visitantes?
Em pouco mais de 3 meses, o “Tomar” ultrapassou já as 4 000 “pageviews”, por cerca de 2 100 visitantes; oscilando entre os 20 e os 30 visitantes diários (com naturais quebras aos fim-de-semana). É uma “audiência” modesta, mas que me dá muita satisfação saber que vêm uma vez e “regressam”, traduzindo algum interesse ou curiosidade. Cada visitante traduz-se num importante incentivo.
Como define o seu blogue?
O “Tomar” é um blogue de carácter exclusivamente regional, tendo por objectivo prioritário divulgar o que de melhor existe no nosso concelho, algo da sua história, cultura, grandes figuras e riquezas arquitectónicas, a par do registo de acontecimentos relevantes para a cidade e restantes freguesias.
É dos poucos blogues assinados. Qual a sua opinião sobre os blogues anónimos?
Compreendo a existência de blogues anónimos, na medida em que são escritos, abordam temas e emitem opiniões de pessoas cuja envolvente profissional ou outra não “recomenda” a divulgação da identidade do autor. No meu caso pessoal, não senti a “necessidade” desse anonimato.
Algumas críticas que surgem nos blogues são anónimas. Não será um pouco cobarde criticar sem assumir a autoria da crítica? Este aspecto não potencia o risco da impunidade?
Esta é uma questão bastante complexa. “Eticamente”, seria tentado a apenas julgar aceitável que sejam emitidas críticas “anónimas” (num espaço aberto como é a “blogosfera”), desde que – e em particular no caso das críticas serem expressamente direccionadas a alguém em particular -, o visado pudesse ter a possibilidade de contrapor essas críticas (implicando preferencialmente que, nesse caso, soubesse a identidade de quem o critica). Mas há sempre a necessidade de considerar situações de excepção.
A internet veio criar um novo espaço de intervenção pública?
A “massa crítica” dos utilizadores da Internet em Portugal é ainda relativamente reduzida, embora se verifique um crescimento assinalável nos últimos anos. De qualquer forma, parece inegável que, em particular os blogues, vieram abrir uma nova “janela” de intervenção pública, dando espaço de intervenção a alguns (ainda poucos) milhares de portugueses. E mostrar que há muitas pessoas a escrever (muito) bem português e a ter a capacidade de argumentar e debater ideias, para além dos (relativamente fechados) circuitos tradicionais.
E, na sua opinião, qual o futuro dos jornais em suporte papel?
Na minha opinião, os jornais em papel terão ainda uma “longa vida”; pessoalmente, a palavra impressa exerce sobre mim um importante “poder de atracção”, para já insubstituível. A Internet é um veículo preferencial para “pequenos textos”, com regulares actualizações “online” (quase que substituindo o papel que coube à rádio durante décadas). Num âmbito mais vasto, não me parece que os blogues constituam qualquer tipo de ameaça aos jornais; são meios distintos que, mais do que “concorrentes”, poderão ser “complementares”.
Quais os sites ou blogs que aconselha?
Esta seria uma (muito) longa lista… Procurando seleccionar blogues de carácter mais “generalista” e abrangente, indicaria 10 blogues “nacionais” (http://abrupto.blogspot.com, http://aviz.blogspot.com, http://barnabe.weblog.com.pt, http://bde.weblog.com.pt, http://marretas.blogspot.com, http://www.bloguitica.blogspot.com, http://causa-nossa.blogspot.com, http://desblogueadordeconversa.blogspot.com, http://www.marsalgado.blogspot.com, e http://terrasdonunca.blogspot.com) e 3 blogues de cariz regional (www.thomar.blogspot.com, http://santacita.blogspot.com e http://www.tomar.blogspot.com).
Em termos mais pessoais, não poderia deixar de referir ainda alguns “amigos virtuais”, com blogues muito bons: http://adufe.weblog.com.pt, http://icosaedro.blogs.sapo.pt, http://innersmile.livejournal.com, http://100nada.weblog.com.pt e http://retorta.typepad.com/blog).
Outros comentários…
Queria aproveitar a ocasião para agradecer a atenção que “O Templário” tem dedicado aos blogues, em particular os mantidos por tomarenses. A divulgação que deles vai fazendo parece-me uma contribuição decisiva para o enriquecimento de uma perspectiva regional.
[1519]
EURO 2004 – A a Z (E)
Espanha . O .habitual.: uma das melhores equipas da Europa, mais uma vez a falhar numa grande competição. Com grandes figuras, como Vicente e Joaquín, não teria um Raul na sua melhor forma. Acabaria eliminada depois de ceder o empate contra a Grécia, num jogo em que exercera claro domínio, vítima do .mata-mata. contra Portugal; esteve a .centímetros. de ser apurada, caso a Rússia não tivesse desperdiçado, no final da partida com a Grécia, o 3-1 (que eliminaria os gregos…).
Há 1 ano no Memória Virtual – Balanço . 1ª semana
[1518]
LEONARDO (VII)
A 23 de Abril de 1519, estabeleceu o seu testamento, nomeando herdeiro dos seus desenhos, manuscritos e instrumentos, o seu discípulo Francesco Melzi, assim como o serviçal Salai, os seus .irmãos. florentinos e os pobres e igrejas de Amboise.
A 2 de Maio de 1519, em Cloux, falecia Leonardo, tendo sido sepultado no claustro da igreja de São Florentino o corpo do .noble millanois et premier peintre er ingénieur du Roy, meschanischien d.estat et anchien directeur de peinture du duc de Milan..
Leonardo declarou-se a si próprio, entre a ironia e o conhecimento das suas próprias limitações e interesses, um .uomo senza lettere. (homem sem estudos); um contra-senso para aquele que é considerado o inventor das ciências modernas fundamentadas no método que se basearia na experiência e nas matemáticas, a par de pintor extraordinário, em última análise, um diletante em matérias culturais e científicas.
[1517]
EURO 2004 – A a Z (D)
Davids . Sempre .um poço de energia., a chegar a esta competição em boa forma física. Espalhou algum .pânico. entre a defesa portuguesa, sendo o jogador holandês que mais perigo levou à nossa área.
Deco . Alvo de muita polémica (mesmo no seio da selecção, com Figo à cabeça), a sua naturalização e integração na equipa portuguesa revelar-se-ia decisiva. Começou como suplente, mas, a partir do primeiro jogo, assumiria naturalmente a titularidade. Foi sempre um jogador muito esforçado, a atacar e a defender, sem .virar a cara à luta.. Acusando naturalmente o esforço de uma época exigente como a que teve no FC Porto . chegava exausto ao final das partidas . teve um papel preponderante na garantia do controlo do jogo, nos seus momentos finais, quando Portugal precisava de conservar a vantagem (contra a Espanha e Holanda) e assegurar o prolongamento (com a Inglaterra). Um dos melhores jogadores deste Europeu!
Dinamarca . Uma equipa .discreta., sem a exuberância da .Danish Dynamite. dos anos 80 (ou daquela que se sagrou campeã em 1992), mas com grande poderio, assente num guarda-redes muito bom (Sorensen), que lhe deu uma base para partir deliberadamente para o ataque (em que pontificaram Jon Dahl Tomasson e Gronkjaer). Seria infeliz no jogo com a R. Checa, sofrendo um pesado castigo, num jogo que estava a ser equilibrado.
[1516]
EURO 2004 – A a Z (C)
Campeões . Quem são estes quase “ilustres desconhecidos”, agora sagrados Campeões da Europa, quais “deuses do Olimpo”: Antonios Nikopolidis, Konstantinos Chalkias, Ioannis Goumas, Giorgios Seitaridis, Angelos Basinas e Dimitrios Papadopoulos (todos do Panathinaikos), Mihalis Kapsis, Theodoros Zagorakis, Vassilios Lakis, Konstantinos Katsouranis e Vassilios Tsiartas (AEK Atenas), Theo. Katergiannakis, Stylianos Venetidis, Pantelis Kafes e Giorgos Georgiadis (Olympiakos), Panagiotis Fyssas (Benfica), Traianos Dellas (Roma), Nikolaos Dabizas (Leicester), Stylianos Giannakopoulos (Bolton), Giorgos Karagounis (Inter), Themistolakis Nikolaidis (At. Madrid), Angelos Charisteas (Werder Bremen) e Zisis Vryzas (Fiorentina).
Costinha . O médio defensivo titular da selecção portuguesa, num final de época muito desgastante, teve uma acção de .formiguinha., nem sempre se evidenciando, mas assumindo, ainda assim, um papel determinante no controlo dos jogos. Faltou-lhe, desta vez, o habitual golo.
Cristiano Ronaldo . A nova .coqueluche. portuguesa; impôs-se pela facilidade com que assume riscos, pela grande força de vencer. Começando no banco, acabaria por ganhar o lugar a Simão Sabrosa. O golo na meia-final contra a Holanda seria determinante na .abertura do caminho. para a Final. Atenas e os Jogos Olímpicos esperam por ele…
Croácia . Uma equipa que teve um desempenho global aquém do esperado. Algo ingénua e voluntariosa na procura do golo, depois de um jogo de grande ansiedade contra a Suíça e de uma boa partida contra a França, seria traída por um golo marcado .cedo demais. contra a Inglaterra, .esquecendo-se de defender. quando perdeu a vantagem.
[1515]
EURO 2004 – A a Z (B)
Ballack . Numa equipa alemã em processo de renovação (Lahm, Schweinsteiger, Frings, Kuranyi, .), seria o experiente Ballack a destacar-se; procurou .carregar. com a sua equipa, foi eleito melhor jogador em campo, revelando ser de facto, nesta altura, o único jogador alemão de verdadeira classe mundial; insuficiente para evitar o .desastre. alemão.
Baros . A maior revelação da prova e um dos melhores jogadores do torneio; o jovem checo, beneficiando da sua postura de grande mobilidade, mesmo sem ser um verdadeiro .ponta-de-lança., viria a sagrar-se melhor marcador da prova, com os 5 golos que obteve nos 4 primeiros jogos. Esteve perto de marcar também na meia-final com a Grécia, mas, nesse dia, nada saiu bem a uns checos a denotar já alguma fadiga física. e mental. A sua ambição actual é a de procurar impor-se no seu clube, o Liverpool, o que não conseguira ainda na época agora finda.
Beckam . O .galáctico., integrando o casal mais mediático do mundo do futebol, não foi feliz neste Europeu. Começou por falhar um penalty que daria o 2-0 no Inglaterra-França; repetiria a infelicidade contra Portugal. A sua passagem pela prova nunca atingiu o nível superior que dele se esperava.
Beto . Um dos poucos portugueses que não tiveram oportunidade de .fazer o gosto ao pé.. Com a melhor dupla defensiva do campeonato (Ricardo Carvalho e Jorge Andrade), a que se somava ainda o titular inicial e capitão da selecção (Fernando Couto), acabou por não haver espaço para que Beto jogasse pela selecção portuguesa.
Buffon . Não foi por causa do guarda-redes italiano, talvez o melhor da Europa, que a Itália foi eliminada logo na primeira fase. Sempre seguro e com inegável classe.
Bulgária . Uma entrada bastante negativa no jogo com a Suécia (derrota por 0-5 . não obstante tivesse equilibrado o jogo na sua fase inicial) acabaria por condicionar definitivamente a prestação da equipa. Esforçaram-se muito no último jogo frente à Itália, mas acabariam a prova só com derrotas. Uma selecção em fase de renovação, acabaria por revelar ser a mais fraca de entre as 16 finalistas.
[1514]
EURO 2004 – A a Z (A)
Alemanha . A maior decepção do EURO. Os actuais vice-campeões do Mundo e tri-campeões da Europa (o país com melhor historial na prova) atravessam uma fase de renovação, mas o seu futebol estereotipado não mostrou capacidade de adaptação, perante as diferentes cambiantes de cada encontro; começaram a ganhar à Holanda, permitindo o empate; não tiveram arte e engenho para marcar à Letónia; apesar de marcarem primeiro no jogo com a R. Checa, acabariam por ser inapelavelmente derrotados. Uma antiga .máxima. definia o futebol como .um jogo em que participam 11 de cada lado e, no fim, ganham os alemães.; cada vez parece ser menos verdade. nas últimas 2 fases finais de Europeus, a Alemanha soma 6 jogos consecutivos sem alcançar uma única vitória! (P. S. A não ser que essa .máxima. seja extensiva ao alemão Otto Rehhagel, treinador da Grécia, novo Campeão Europeu…).
Alenitchev . Campeão europeu de clubes pelo FC Porto, o russo mostraria . apesar da fraca prestação da sua selecção . estar muito acima dos seus companheiros, revelando-se como o único com verdadeira classe europeia; insuficiente para ir mais além que a primeira fase.
[1513]
BLOGUITICA
Há 1 ano, Paulo Gorjão iniciava um dos “blogues” mais activos e interventivos da “blogosfera” portuguesa, sempre atento, sempre a lançar pertinentes pistas de reflexão e interrogações e a dar muitas respostas, a par de sugestões de “leituras recomendadas”.
Em determinados momentos, foi tão intenso o ritmo de actividade que, muitas notícias, eram dadas a conhecer (e comentadas / analisadas), “em primeira mão”, pelo Bloguitica.
Parabéns pelo excelente “blogue”; votos de boa continuação neste 2º ano.
[1512]
Memória Virtual 