RELATÓRIO "DESENVOLVIMENTO HUMANO" (III)
Ao longo dos anos, os países mais bem posicionados em termos de “Índice de Desenvolvimento Humano” apresentaram a seguinte tendência de evolução (nos estudos relativos, respectivamente, aos anos de 1975; 1980; 1985; 1990; 1995; 2001 e 2002):
– Noruega: 8º / 6º / 7º / 7º / 4º / 1º (94,4) / 1º (95,6)
– Suécia: 7º / 9º / 9º / 10º / 5º / 3º / 2º
– Austrália: 12º / 11º / 11º / 14º / 2º / 4º / 3º
– Canadá: 3º / 4º / 1º (90,4) / 1º (92,4) / 1º (92,9) / 8º / 4º
– Holanda: 5º / 7º / 5º / 5º / 3º / 5º / 5º
– Bélgica: 13º / 13º / 13º / 12º / 6º / 6º / 6º
– Islândia: 6º / 1º (88,4) / 3º / 2º / 9º / 2º / 7º
– EUA: 4º / 3º / 2º / 3º / 7º / 7º / 8º
– Japão: 9º / 8º / 6º / 4º / 8º / 9º / 9º
– Irlanda: 22º / 23º / 23º / 22º / 22º / 12º / 10º
– Suíça: 1º (87,2) / 2º / 4º / 6º / 12º / 10º / 11º
…
– Portugal: 24º (78,5) / 27º (79,9) / 25º (82,1) / 26º (84,7) / 23º (87,6) / 23º (89,6) / 26º (89,7)
A posição relativa de Portugal tem apresentado portanto ligeiras flutuações, tendo sido possível recuperar 4 lugares entre 1980 e 1995, conseguindo-se manter a posição em 2001, assistindo-se, no estudo seguinte, a uma “ultrapassagem” de Hong Kong, Grécia e Singapura.
O Canadá, que fora o líder mundial entre 1985 e 1995 registara uma “forte queda”, para a 8ª posição, recuperando entretanto para o 4º lugar. A Suíça teve também uma evolução menos favorável, tendo vindo gradualmente a “descer na tabela”.
Inversamente, a Noruega, para além da Suécia, Austrália e Bélgica, foram os países com melhores evoluções no período em análise.
Têm conseguido manter posições de relevo, de uma forma estável e permanente, a Holanda e a Islândia (não obstante a queda algo “abrupta”, de 2º para 7º).
No estudo mais recente, chega ao “top ten” a Irlanda, também com um “fulgurante” percurso ascensional nos últimos anos.
[1581]
Entry filed under: Economia e Gestão.



