RELATÓRIO "DESENVOLVIMENTO HUMANO" (IV)

20 Setembro, 2005 at 6:12 pm Deixe um comentário

No que respeita a um dos factores determinantes desta classificação – “Acesso a serviços de saúde e recursos” – destacam-se os seguintes indicadores, respectivamente, Nº de médicos por cada 100 000 habitantes; Gastos Públicos com Saúde (% PIB); Gastos Privados com Saúde (% PIB); Gastos com Saúde per capita (USD):

- Noruega:       356  /  8,0  /  1,6  /  3 409
- Islândia:      347  /  8,3  /  1,6  /  2 802
- Austrália:     249  /  6,5  /  3,0  /  2 699
- Luxemburgo:    255  /  5,3  /  0,9  /  3 066
- Canadá:        209  /  6,7  /  2,9  /  2 931
- Suécia:        305  /  7,8  /  1,4  /  2 512
- Suíça:         352  /  6,5  /  4,7  /  3 446
- Irlanda:       237  /  5,5  /  1,8  /  2 367
- Bélgica:       418  /  6,5  /  2,6  /  2 515
- EUA:           549  /  6,6  /  8,0  /  5 274
...
- Portugal:      324  /  6,6  /  2,7  /  1 702

Destaca-se o número de médicos por cada 100 000 habitantes na Bélgica, Noruega, Suíça e Islândia (“beneficiando” de se tratar de países com uma população relativamente reduzida); similarmente à classificação global, Portugal regista, neste indicador, a 26ª posição mundial), numa classificação liderada pela Itália, com um rácio de 606. Também acima do rácio da Bélgica, encontram-se: Cuba (591), EUA (549), Santa Lúcia (518), Bielorussia (450) e Grécia (440).

A nível de Gastos Públicos com Saúde, os primeiros lugares de entre os 10 países mais desenvolvidos pertencem à Islândia, Noruega e à Suécia; não obstante, a Alemanha regista um rácio de 8,6 % do PIB.

Relativamente aos Gastos Privados com Saúde, os EUA ocupam uma posição claramente destacada relativamente aos restantes países (nos primeiros 65, apenas o Uruguai, 7,1 %; Suíça, 4,7 %; Grécia, 4,5 %; Argentina, 4,4 %; Brasil, 4,3 %; e Chipre, 4,1 %; ultrapassam os 4 %). Os “recordistas mundiais” são, contudo, o Cambodja (com 9,9 % do PIB) e o Líbano, com 8,0 % (não devendo esquecer-se que se trata de uma medida da relação entre os gastos e a “riqueza” produzida pelo país).

Em termos de Gastos com Saúde per capita, os EUA lideram também de forma destacada, seguidos pela Suíça, Noruega e Luxemburgo; Portugal ocupa a 23ª posição (ultrapassando, em relação ao seu nível na tabela geral, a Espanha, Eslovénia e Singapura, não estando disponíveis dados relativos a Hong Kong).

Entry filed under: Economia e Gestão.

RELATÓRIO "DESENVOLVIMENTO HUMANO" (III) ÍCONES DO SÉCULO (LI) – 1987 – KIM BASINGER

Deixe um comentário

Subscribe to the comments via RSS Feed


Autor – Contacto

Destaques


Literatura de Viagens e os Descobrimentos Tomar - História e Actualidade
União de Tomar - Recolha de dados históricosSporting de Tomar - Recolha de dados históricos

Calendário

Setembro 2005
S T Q Q S S D
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
2627282930  

Arquivos

Pulsar dos Diários Virtuais

O Pulsar dos Diários Virtuais em Portugal

O que é a memória?

Memória - TagCloud

Jogos Olímpicos

Categorias

Notas importantes

1. Este “blogue" tem por objectivo prioritário a divulgação do que de melhor vai acontecendo em Portugal e no mundo, compreendendo nomeadamente a apresentação de algumas imagens, textos, compilações / resumos com origem ou preparados com base em diversas fontes, em particular páginas na Internet e motores de busca, publicações literárias ou de órgãos de comunicação social, que nem sempre será viável citar ou referenciar.

Convicto da compreensão da inexistência de intenção de prejudicar terceiros, não obstante, agradeço antecipadamente a qualquer entidade que se sinta lesada pela apresentação de algum conteúdo o favor de me contactar via e-mail (ver no topo desta coluna), na sequência do que procederei à sua imediata remoção.

2. Os comentários expressos neste "blogue" vinculam exclusivamente os seus autores, não reflectindo necessariamente a opinião nem a concordância face aos mesmos do autor deste "blogue", pelo que publicamente aqui declino qualquer responsabilidade sobre o respectivo conteúdo.

Reservo-me também o direito de eliminar comentários que possa considerar difamatórios, ofensivos, caluniosos ou prejudiciais a terceiros; textos de carácter promocional poderão ser também excluídos.