Archive for 18 Maio, 2004
EURO 2004 (XXXVII) – 1992
GRUPO 1
Islândia – Albânia . 2-0 / 0-1
Islândia – França . 1-2 / 1-3
Checoslováquia – Islândia . 1-0 / 1-0
Espanha – Islândia . 2-1 / 0-2
França – Checoslováquia . 2-1 / 2-1
Checoslováquia – Espanha . 3-2 / 1-2
Albânia – França . 0-1 / 0-5
Espanha – Albânia . 9-0 / 3-0 (jogo cancelado)
França – Espanha . 3-1 / 2-1
Albânia – Checoslováquia . 0-2 / 1-2
1º França (16); 2º Checoslováquia (10); 3º Espanha (8); 4º Islândia (4); 5º Albânia (2)
GRUPO 2
Suíça – Bulgária . 2-0 / 3-2
Escócia – Roménia . 2-1 / 0-1
Roménia – Bulgária . 0-3 / 1-1
Escócia – Suíça . 2-1 / 2-2
Bulgária – Escócia . 1-1 / 1-1
S. Marino – Suíça . 0-4 / 0-7
Roménia – S. Marino . 6-0 / 3-1
Suíça – Roménia . 0-0 / 0-1
S. Marino – Escócia . 0-2 / 0-4
S. Marino – Bulgária . 0-3 / 0-4
1º Escócia (11); 2º Suíça (10); 3º Roménia (10); 4º Bulgária (9); 5º S. Marino (0)
[1320]
HERDEIROS (II)
Começando pelo início… no caso, pela letra “A”, de Automobilismo, que “factor genético” leva a que filhos de grandes campeões tenham também sucesso, tornando-se no desporto de características mais “dinásticas”?
Uma justificação imediata será: começam a conduzir mal acabam de dar os primeiros passos… Mas será isso suficiente para singrar?
Outra justificação: dispõem de meios financeiros para investir numa carreira dispendiosa, em que, numa primeira fase, é necessário “pagar para correr” (até conseguir um bom contrato numa boa equipa), apenas mais tarde sendo “pagos para correr” (e a peso de ouro…).
Mas a questão mantém-se: “Será isto o bastante para que possam ter êxito”?
Mais uma justificação: habituados a ver os pais ter o “perigo por profissão”, encaram o risco com uma perspectiva diferente do comum (?).
Os factos aí estão – em dois “níveis”:
– Jacques Villeneuve e Damon Hill pouco mais eram do que crianças quando perderam os pais (Gilles Villeneuve e Graham Hill) em acidentes; respectivamente cerca de 15 e 20 anos depois, sagravam-se Campeões do Mundo de Fórmula 1.
– Os também Campeões do Mundo de Fórmula 1 Nelson Piquet, Keke Rosberg e Niki Lauda têm hoje os filhos (Nelson Angelo Piquet, Nico Rosberg e Mathias Lauda) a iniciar o longo percurso da conquista da glória.
Passados 20 anos dos títulos mundiais de Piquet e Rosberg, os filhos respectivos, ambos com 18 anos, depois do clássico início nos karts, passaram já pelas provas de monolugares e aprestam-se para fazer os primeiros treinos com os Williams (que os pais também pilotaram).
Nelson Angelo venceu já o Campeonato Sul-Americano de Fórmula 3, tendo ficado em 3º lugar no Campeonato da Grã-Bretanha. Nico participou já em cerca de 450 provas e é o Campeão de Fórmula BMW da Alemanha, participando agora no Campeonato de Fórmula 3 Euro Series. Mathias Lauda “debuta” ainda nos World Series Light da Nissan.
Possivelmente, o grande desafio que estes jovens terão em comum com todos os outros “filhos de peixe”, será o de procurar superar os progenitores; não será fácil conseguir passar de um “patamar” de “ser filho de”, para passar a uma situação em que se diga dos antigos campeões, que são eles os pais dos agora “jovens lobos”; é o vencer a “sombra” que lhes é imposta pelos pais.
O que nos leva à clássica questão final: “ser filho de…” facilita ou dificulta a progressão na carreira?
[1319]