Archive for 18 Maio, 2004

EURO 2004 (XXXVII) – 1992

GRUPO 1
Islândia – Albânia . 2-0 / 0-1
Islândia – França . 1-2 / 1-3
Checoslováquia – Islândia . 1-0 / 1-0
Espanha – Islândia . 2-1 / 0-2
França – Checoslováquia . 2-1 / 2-1
Checoslováquia – Espanha . 3-2 / 1-2
Albânia – França . 0-1 / 0-5
Espanha – Albânia . 9-0 / 3-0 (jogo cancelado)
França – Espanha . 3-1 / 2-1
Albânia – Checoslováquia . 0-2 / 1-2

1º França (16); 2º Checoslováquia (10); 3º Espanha (8); 4º Islândia (4); 5º Albânia (2)

GRUPO 2
Suíça – Bulgária . 2-0 / 3-2
Escócia – Roménia . 2-1 / 0-1
Roménia – Bulgária . 0-3 / 1-1
Escócia – Suíça . 2-1 / 2-2
Bulgária – Escócia . 1-1 / 1-1
S. Marino – Suíça . 0-4 / 0-7
Roménia – S. Marino . 6-0 / 3-1
Suíça – Roménia . 0-0 / 0-1
S. Marino – Escócia . 0-2 / 0-4
S. Marino – Bulgária . 0-3 / 0-4

1º Escócia (11); 2º Suíça (10); 3º Roménia (10); 4º Bulgária (9); 5º S. Marino (0)

[1320]

18 Maio, 2004 at 11:48 pm

HERDEIROS (II)

Começando pelo início… no caso, pela letra “A”, de Automobilismo, que “factor genético” leva a que filhos de grandes campeões tenham também sucesso, tornando-se no desporto de características mais “dinásticas”?

Uma justificação imediata será: começam a conduzir mal acabam de dar os primeiros passos… Mas será isso suficiente para singrar?

Outra justificação: dispõem de meios financeiros para investir numa carreira dispendiosa, em que, numa primeira fase, é necessário “pagar para correr” (até conseguir um bom contrato numa boa equipa), apenas mais tarde sendo “pagos para correr” (e a peso de ouro…).

Mas a questão mantém-se: “Será isto o bastante para que possam ter êxito”?

Mais uma justificação: habituados a ver os pais ter o “perigo por profissão”, encaram o risco com uma perspectiva diferente do comum (?).

Os factos aí estão – em dois “níveis”:

– Jacques Villeneuve e Damon Hill pouco mais eram do que crianças quando perderam os pais (Gilles Villeneuve e Graham Hill) em acidentes; respectivamente cerca de 15 e 20 anos depois, sagravam-se Campeões do Mundo de Fórmula 1.

– Os também Campeões do Mundo de Fórmula 1 Nelson Piquet, Keke Rosberg e Niki Lauda têm hoje os filhos (Nelson Angelo Piquet, Nico Rosberg e Mathias Lauda) a iniciar o longo percurso da conquista da glória.

Passados 20 anos dos títulos mundiais de Piquet e Rosberg, os filhos respectivos, ambos com 18 anos, depois do clássico início nos karts, passaram já pelas provas de monolugares e aprestam-se para fazer os primeiros treinos com os Williams (que os pais também pilotaram).

Nelson Angelo venceu já o Campeonato Sul-Americano de Fórmula 3, tendo ficado em 3º lugar no Campeonato da Grã-Bretanha. Nico participou já em cerca de 450 provas e é o Campeão de Fórmula BMW da Alemanha, participando agora no Campeonato de Fórmula 3 Euro Series. Mathias Lauda “debuta” ainda nos World Series Light da Nissan.

Possivelmente, o grande desafio que estes jovens terão em comum com todos os outros “filhos de peixe”, será o de procurar superar os progenitores; não será fácil conseguir passar de um “patamar” de “ser filho de”, para passar a uma situação em que se diga dos antigos campeões, que são eles os pais dos agora “jovens lobos”; é o vencer a “sombra” que lhes é imposta pelos pais.

O que nos leva à clássica questão final: “ser filho de…” facilita ou dificulta a progressão na carreira?

[1319]

18 Maio, 2004 at 8:28 am 2 comentários


Autor – Contacto

Destaques

Benfica - Quadro global de resultados - Printscreen Tableau
Literatura de Viagens e os Descobrimentos Tomar - História e Actualidade União de Tomar - Recolha de dados históricos

Calendário

Arquivos

Pulsar dos Diários Virtuais

O Pulsar dos Diários Virtuais em Portugal

O que é a memória?

Memória - TagCloud

Jogos Olímpicos

Categorias

Notas importantes

1. Este “blogue" tem por objectivo prioritário a divulgação do que de melhor vai acontecendo em Portugal e no mundo, compreendendo nomeadamente a apresentação de algumas imagens, textos, compilações / resumos com origem ou preparados com base em diversas fontes, em particular páginas na Internet e motores de busca, publicações literárias ou de órgãos de comunicação social, que nem sempre será viável citar ou referenciar.

Convicto da compreensão da inexistência de intenção de prejudicar terceiros, não obstante, agradeço antecipadamente a qualquer entidade que se sinta lesada pela apresentação de algum conteúdo o favor de me contactar via e-mail (ver no topo desta coluna), na sequência do que procederei à sua imediata remoção.

2. Os comentários expressos neste "blogue" vinculam exclusivamente os seus autores, não reflectindo necessariamente a opinião nem a concordância face aos mesmos do autor deste "blogue", pelo que publicamente aqui declino qualquer responsabilidade sobre o respectivo conteúdo.

Reservo-me também o direito de eliminar comentários que possa considerar difamatórios, ofensivos, caluniosos ou prejudiciais a terceiros; textos de carácter promocional poderão ser também excluídos.