Memória Virtual

"Gore e o Juiz"

15 Outubro, 2007 at 8:28 am Deixe um comentário

Alguns blogs, os habituais, rejubilaram com a notícia do juiz que encontrou “erros” no filme de Al Gore. Imediatamente deram toda a credibilidade aos “erros” apontados pelo juiz e teceram um enorme rol de considerações, em grande parte baseadas no pressuposto ingénuo de que um juiz tem a última palavra na determinação da validade de toda e qualquer explicação científica. Se o juiz diz que há um erro científico, é porque assim é e toca a elaborar a partir daí. Parece-me um mau princípio, até porque há antecedentes perigosos no que se refere a julgamentos de teorias científicas, mas adiante.

Goste-se ou não de Gore e do seu filme, não deixa de ser interessante observar como é fácil espalhar-se notícias destas, que facilmente ganham uma visibilidade comparável à da atribuição do prémio Nobel, sem se examinar se o júri não estaria ele próprio enganado quando apontou alguns dos “erros” e sem se ver se os “erros” o eram realmente. Assim, para que se possa ir um pouco mais além do mero título da notícia, deixo aqui esta interessante análise do tema, complementada aqui.

Este artigo (de que tive conhecimento via Adufe) foi escrito por Nuno Ferreira, no blogue A Aba de Heisenberg. Vale a pena consultar os links para que remete.

Por mim (e, neste preciso momento, também já para mais de 205 000 pessoas), quem dera que Al Gore tivesse sido o Presidente dos EUA nos últimos 7 anos; quem dera que Al Gore pudesse (possa ainda vir a) ser o próximo Presidente dos EUA…

P. S. Esta entrada também podia ser a do “blog action day“…

Entry filed under: Internacional, Sociedade.