ELEIÇÕES PRESIDENCIAIS – 26.01.1986 / 16.02.1986

12 Janeiro, 2006 at 8:37 am 1 comentário

Mário SoaresDiogo Pinto de Freitas do Amaral: 2.629.597 ( 46,3 %)
Mário Alberto Nobre Lopes Soares: 1.443.683 ( 25,4 %)
Francisco de Almeida Salgado Zenha: 1.185.867 ( 20,9 %)
Maria de Lurdes Ruivo da Silva M. Pintasilgo: 418.961 ( 7,4 %)

Abstenção: 24,6 %

(via CNE)


Mário Alberto Nobre Lopes Soares: 3.010.756 ( 51,2 %)
Diogo Pinto de Freitas do Amaral : 2.872.064 ( 48,8 %)

Abstenção: 22,0 %


Sondagens Marktest – TSF/Diário de Notícias:

                09/1  10/1  11/1  12/1
Cavaco Silva    61,0  60,2  60,3  58,8
Mário Soares    14,3  14,0  13,5  13,8
Manuel Alegre   11,5  13,1  13,9  13,8
Francisco Louçã  6,1   5,5   6,7   7,2
Jerónimo Sousa   6,9   7,2   5,3   6,0
Garcia Pereira   0,2   0,0   0,2   0,4

Entry filed under: Sociedade.

MUNDIAL 2006 (LVI) – 1970 MUNDIAL 2006 (LVII) – 1970

1 Comentário Add your own

  • 1. nuno braga's avatar nuno braga  |  19 Outubro, 2012 às 1:33 pm

    alo, n]ao ha para fotos da altura da campanha obg

    Responder

Deixe um comentário

Subscribe to the comments via RSS Feed


Autor – Contacto

Destaques


Literatura de Viagens e os Descobrimentos Tomar - História e Actualidade
União de Tomar - Recolha de dados históricosSporting de Tomar - Recolha de dados históricos

Calendário

Janeiro 2006
S T Q Q S S D
 1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031  

Arquivos

Pulsar dos Diários Virtuais

O Pulsar dos Diários Virtuais em Portugal

O que é a memória?

Memória - TagCloud

Jogos Olímpicos

Categorias

Notas importantes

1. Este “blogue" tem por objectivo prioritário a divulgação do que de melhor vai acontecendo em Portugal e no mundo, compreendendo nomeadamente a apresentação de algumas imagens, textos, compilações / resumos com origem ou preparados com base em diversas fontes, em particular páginas na Internet e motores de busca, publicações literárias ou de órgãos de comunicação social, que nem sempre será viável citar ou referenciar.

Convicto da compreensão da inexistência de intenção de prejudicar terceiros, não obstante, agradeço antecipadamente a qualquer entidade que se sinta lesada pela apresentação de algum conteúdo o favor de me contactar via e-mail (ver no topo desta coluna), na sequência do que procederei à sua imediata remoção.

2. Os comentários expressos neste "blogue" vinculam exclusivamente os seus autores, não reflectindo necessariamente a opinião nem a concordância face aos mesmos do autor deste "blogue", pelo que publicamente aqui declino qualquer responsabilidade sobre o respectivo conteúdo.

Reservo-me também o direito de eliminar comentários que possa considerar difamatórios, ofensivos, caluniosos ou prejudiciais a terceiros; textos de carácter promocional poderão ser também excluídos.