Archive for Julho, 2005
DESENVOLVIMENTO HUMANO (V)
A construção de uma sociedade mais justa exige a compreensão da importância das liberdades em geral, incluindo a liberdade cultural. É fundamental derrubar as barreiras da discriminação baseada na identidade cultural (étnica, religiosa ou linguística), reconhecendo as diferenças culturais, promovendo a participação harmoniosa dos diversos grupos culturais no processo de desenvolvimento.
Mas, a ideia fundamental é a de que nada mudará apenas com palavras… São necessárias acções concretas!
Os países ricos têm de apoiar os mais pobres; têm a palavra: George W. Bush (EUA), Tony Blair (Reino Unido), Jacques Chirac (França), Gerhard Schroder (Alemanha), Vladimir Putin (Rússia), Silvio Berlusconi (Itália), Junichiro Koizumi (Japão) e Paul Martin (Canadá).
O perdão da dívida internacional desses Estados é um primeiro passo.
Porém, o passo decisivo tem de partir dos próprios países que necessitam de apoio; é imperioso que adoptem novas práticas de governação, em que a corrupção não poderá ter lugar.
O TERROR VOLTA A ATACAR
Hoje, em Londres, no Metro – falando-se de 6 explosões -, ainda com um número indeterminado de vítimas.
Há quem pretenda desviar as prioridades para além da luta contra a pobreza no mundo e das questões ambientais…
P. S. Actualizando a informação: estão confirmados 4 atentados, três no Metro e um num autocarro, estimando-se cerca de 50 vítimas mortais de mais uma barbárie.
[2440]
DESENVOLVIMENTO HUMANO (IV)
Um pouco na linha da teoria de Max Weber de 1930 (sobre o papel decisivo da ética protestante no desenvolvimento com sucesso de um sistema capitalista industrial), escreveu Samuel Huntington no livro que publicou com Lawrence Harrison, “Culture Matters”, que, no início da década de 60 do século XX, os dados económicos do Ghana e da Coreia do Sul apresentavam uma similitude espantosa; menos de 30 anos depois, a Coreia do Sul tinha-se tornado num “gigante industrial”, com uma economia entre as 15 mais poderosas do mundo, empresas multinacionais, exportação de automóveis e equipamento electrónico.
Por seu lado, o Ghana passara a ter um PIB per capita correspondente a apenas 1/15 do dos sul-coreanos.
Como pode ser explicada esta extraordinária diferença de desenvolvimento?
Entre muitos factores, a cultura assume possivelmente um papel relevante, particularmente a forma como os coreanos valorizam o investimento, empenho no trabalho, educação, organização e disciplina.
JOGOS OLÍMPICOS 2012 – CIDADES CANDIDATAS
Jacques Rogge, Presidente do Comité Olímpico Internacional, anunciará hoje, em Singapura, a cidade que organizará os Jogos Olímpicos e Paralímpicos de 2012, que será eleita no decorrer da 117º sessão do COI.
Das 9 cidades que, há cerca de dois anos, apresentaram a sua candidatura – Havana (Cuba), Istambul (Turquia), Leipzig (Alemanha), Londres (Inglaterra), Madrid (Espanha), Moscovo (Rússia), Nova Iorque (EUA), Paris (França) e Rio de Janeiro (Brasil) – foram seleccionadas para a votação de hoje: Paris, Nova Iorque, Moscovo, Londres e Madrid.
Apesar de não ter sido estabelecida uma hierarquia das candidaturas, Paris e Londres são as cidade que apresentaram os melhores dossiers de candidatura, seguidas por Nova Iorque e Madrid.
Hoje, em Singapura, as cidades candidatas procedem a uma apresentação final aos membros do COI, com a duração de cerca de 1 hora, pela seguinte ordem, conforme sorteio: Paris, Nova Iorque, Moscovo, Londres e Madrid.
São cerca de 100 os membros do Comité Olímpico Internacional com direito a voto (tendo sido excluídos os membros representantes de cada um dos países das cidades candidatas); os votos (secretos) serão processados de forma electrónica. Para ser designada como vencedora, será necessária uma maioria de 50 % mais um voto; a cada votação, a cidade com menor votação será excluída do processo.
O anúncio da cidade vencedora está previsto para cerca das 12h30.
P.S. “And the winner is… London”!
DESENVOLVIMENTO HUMANO (III)
De acordo com o Relatório de Desenvolvimento Humano de 2004 das Nações Unidas, os países sofrendo de piores condições em termos de desenvolvimento humano são da:
– África Sub-Sahariana (21 países – Serra Leoa, Níger, Burkina Faso, Mali, Burundi, Guiné-Bissau, Moçambique, Etiópia, República Centro Africana, R. D. Congo, Chade, Angola, Malawi, Zâmbia, Costa do Marfim, Tanzânia, Benin, Guiné-Conacry, Ruanda, Senegal e Eritreia);
– a par de 3 Estados Árabes (Djibouti, Iémen e Sudão);
– 1 da Ásia Oriental e Pacífico (Timor-Leste);
– 1 do Sul da Ásia (Paquistão); e
– 1 da América Latina (Haiti);
integrando portanto 4 países de expressão oficial portuguesa.
Para além da situação destes 27 países – que deverá constituir uma prioridade mundial absoluta – há outros 27 em situação bastante precária: mais 17 da África Sub-Sahariana, 3 da Europa de Leste e ex-URSS (Tajiquistão, Moldávia e Quirguizistão), 3 Estados Árabes (Marrocos, Egipto e Argélia), 2 da Ásia Oriental e Pacífico (Laos e Papua-Nova Guiné), 1 do Sul da Ásia (Nepal) e 1 da América Latina (Guatemala).
Estes países necessitam urgentemente na nossa (também da sua!…) atenção.
CIMEIRA DO “G8″ – “BLOGUE” EM DIRECTO
A cimeira do “G8” – que reune, entre 6 e 8 de Julho, na Escócia, os líderes dos 8 países “mais ricos do mundo” (EUA, Canadá, Alemanha, Reino Unido, França, Itália, Japão e Rússia) – tem um “blogue em directo”, dedicado à cobertura do evento, o Newsnig8t, do jornalista Paul Mason, da BBC.
Pode também consultar-se a página “oficial” da cimeira, aqui.
A organização “Make Poverty History” tem também um “blogue” relativo à cimeira do “G8” .
DESENVOLVIMENTO HUMANO (II)
Todos temos (ou devemos ter) consciência dos problemas – por mais que possam parecer mitigados por afectarem sobretudo locais mais ou menos “remotos” ou, numa perspectiva mais egoísta, apesar de estarmos muito “concentrados” nos nossos próprios problemas.
A luta pela eliminação ou (pelo menos) minoração da pobreza no mundo é um processo de longa duração, que envolve centenas de milhões de pessoas.
Os líderes mundiais, reunidos na Organização das Nações Unidas, na “Cimeira do Milénio”, em Setembro de 2000, assumiram o compromisso de desenvolver os seus melhores esforços, estabelecendo como meta para o século XXI a erradicação da pobreza, a promoção da dignidade humana, alcançar a sustentabilidade na paz, democracia e questões ambientais, com objectivos concretos e calendarizados, no que respeita particularmente a:
(i) erradicação da pobreza extrema e subnutrição (redução a metade até 2015 e erradicação completa – “pobreza zero” – até 2025; infelizmente, para já, o ritmo de cumprimento destes objectivos está aquém das metas traçadas);
(ii) garantir instrução básica universal;
(iii) promoção da igualdade sexual a nível de educação e emprego;
(iv) minimizar a taxa de mortalidade infantil;
(v) melhorar a saúde das mulheres em situação pré-natal;
(vi) combate da SIDA, malária e outras doenças epidémicas;
(vii) assegurar sustentabilidade ambiental;
(viii) desenvolver parcerias globais para o desenvolvimento.
Memória Virtual 