Archive for 31 Agosto, 2006

O FLAGELO DO DOPING (VII)

2003 – O antigo Director de controlo anti-doping do Comité Olímpico Americano (entre 1991 e 2000) revela que centenas de atletas estado-unidenses – entre eles 19 campeões olímpicos, nomeadamente Carl Lewis (com 3 testes positivos) – foram controlados positivamente entre 1988 e 2000, sem que tal tenha sido divulgado;

2004 – O “Caso Balco” (laboratório farmacêutico americano) conduz à suspensão de diversos dos principais atletas estado-unidenses, entre eles o recordista mundial dos 100 metros, Tim Montgomery, e a tripla campeã olímpica Marion Jones;

2004 – Tyler Hamilton torna-se no primeiro ciclista a acusar um controlo positivo por transfusão sanguínea, nos Jogos Olímpicos e na “Vuelta” a Espanha;

2006 – A polícia espanhola detém 5 pessoas, entre as quais o Director Desportivo da equipa Liberty Seguros pela sua participação numa alargada rede de doping (“Caso Puerto”); os principais candidatos à vitória no “Tour”, Ivan Basso e Jan Ullrich (2º e 3º classificados no ano anterior) são excluídos da prova na véspera da partida;

2006 – Quatro dias após o termo do “Tour de France”, o vencedor da prova, o estado-unidense Floyd Landis acusa positivo no controlo de testosterona;

2006 – Justin Gatlin, co-recordista mundial e campeão olímpico e mundial dos 100 metros, regista teste positivo, sendo suspenso por 8 anos, devido a prática reincidente (escapando à irradiação por “colaboração com os investigadores”).

31 Agosto, 2006 at 6:10 pm 1 comentário

O FLAGELO DO DOPING (VI)

1997 – Os tenistas Mats Wilander e Karel Novacek são suspensos por 3 meses por uso de cocaína;

1998 – O “Caso Festina” faz com que toda a equipa, incluindo Richard Virenque, várias vezes vencedor do Prémio da Montanha, seja excluída do “Tour de France”;

1998 – Os jogadores do Parma são suspeitos de se encontrarem dopados por EPO;

1998 – O tenista Petr Korda é suspenso por 1 ano por controlo positivo de nandrolona;

1999 – Lance Armstrong, que viria a ser hepta-vencedor do “Tour de France” ingeriu, aquando da sua 1ª vitória na prova, em 1999 – de acordo com descoberta do Laboratório de Chatenay-Malabry em 2005 – substâncias dopantes (EPO); o estado-unidense conservaria o título em função da impossibilidade de realização de “contra-análise”;

1999 – Linford Christie, campeão olímpico dos 100 metros em 1992 acusa nandrolona, sendo suspenso por 2 anos;

2002 – Dois dirigentes da Juventus são sujeitos a investigação, suspeitos de terem ministrado substâncias nocivas; vários jogadores do clube, entre eles Zinedine Zidane, reconhecem ter ingerido creatina; o inquérito provaria a utilização de EPO e o recurso a transfusões sanguíneas; o processo teria desfecho em 2005, sem sanções, devido ao facto de a lei italiana não punir a utilização dos referidos produtos à data da infracção.

31 Agosto, 2006 at 8:40 am 1 comentário


Autor – Contacto

Destaques


Literatura de Viagens e os Descobrimentos Tomar - História e Actualidade
União de Tomar - Recolha de dados históricosSporting de Tomar - Recolha de dados históricos

Calendário

Agosto 2006
S T Q Q S S D
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031  

Arquivos

Pulsar dos Diários Virtuais

O Pulsar dos Diários Virtuais em Portugal

O que é a memória?

Memória - TagCloud

Jogos Olímpicos

Categorias

Notas importantes

1. Este “blogue" tem por objectivo prioritário a divulgação do que de melhor vai acontecendo em Portugal e no mundo, compreendendo nomeadamente a apresentação de algumas imagens, textos, compilações / resumos com origem ou preparados com base em diversas fontes, em particular páginas na Internet e motores de busca, publicações literárias ou de órgãos de comunicação social, que nem sempre será viável citar ou referenciar.

Convicto da compreensão da inexistência de intenção de prejudicar terceiros, não obstante, agradeço antecipadamente a qualquer entidade que se sinta lesada pela apresentação de algum conteúdo o favor de me contactar via e-mail (ver no topo desta coluna), na sequência do que procederei à sua imediata remoção.

2. Os comentários expressos neste "blogue" vinculam exclusivamente os seus autores, não reflectindo necessariamente a opinião nem a concordância face aos mesmos do autor deste "blogue", pelo que publicamente aqui declino qualquer responsabilidade sobre o respectivo conteúdo.

Reservo-me também o direito de eliminar comentários que possa considerar difamatórios, ofensivos, caluniosos ou prejudiciais a terceiros; textos de carácter promocional poderão ser também excluídos.