E se os 26 delegados de John Edwards viessem a ser decisivos?
5 Março, 2008 at 11:45 pm 1 comentário
Eis uma interrogação que poderá vir a ser mais do que uma questão de retórica…
Numa disputa tão acerrimamente disputada como tem sido – e promete continuar a ser, possivelmente até ao último momento – a de Barack Obama e Hillary Clinton, consumada como parece a impossibilidade de um deles atingir o número de delegados eleitos que lhe confeririam automaticamente a nomeação, para além do papel de arbitragem que se adivinha para os “Superdelegados”, os 26 representantes eleitos em nome de John Edwards poderão vir a ter uma palavra final a dizer…
Agora que são finalmente conhecidos os resultados – quanto ao número de delegados eleitos – das votações de ontem, mais uma vez se constata que nem sempre os vencedores da noite eleitoral ganham em termos aritméticos: já aquando da “Super Tuesday”, com os triunfos de Hillary Clinton na California e em New York, a candidata surgira como vitoriosa; apurados os resultados finais, viria de facto a perder em número de delegados eleitos (833, face a 848 de Barack Obama); ontem, emergindo novamente como vencedora, acabaria por vir efectivamente a perder nos caucus do Texas e, em termos globais, recuperar apenas 6 delegados, reduzindo a sua desvantagem de 156 para 150 delegados (elegeu 188 representantes, face a 182 de Obama).
Ou – sem prejuízo da crucial importância da vitória no Ohio, a qual, a não ter ocorrido, poderia significar o termo das aspirações de Hillary Clinton) – de como as vitórias nas noites (televisivas) eleitorais nem sempre têm correspondência na fria linguagem dos números…
Entry filed under: Eleições EUA - 2008.
1 Comentário Add your own
Deixe um comentário
Trackback this post | Subscribe to the comments via RSS Feed




1. Memória Virtual | E se…? | 13 Janeiro, 2009 às 10:31 pm
[…] será – porventura mais do que esta outra – uma verdadeira questão de retórica […]