Posts filed under ‘Sociedade’

ELEIÇÕES AUTÁRQUICAS (VII) – VISEU

ViseuNas eleições autárquicas de 2001, no total de 24 concelhos, o PPD/PSD obteve a vitória em 16 (num deles em coligação com o CDS-PP – Mangualde), tendo o PS vencido nos restantes 8 municípios. Apenas nos concelhos de Lamego e Sátão o vencedor não obteve maioria absoluta no executivo municipal.

Os concelhos mais disputados foram os de Lamego e Cinfães (vitórias do PS, respectivamente por 6 (!) e 253 votos), Sátão (vitória do PPD/PSD por 648 votos) – num concelho em que o MPT obteve a 3ª posição, com 23,8 % – e Oliveira de Frades (vantagem do PPD/PSD por 497 votos).

Na capital do Distrito, o PPD/PSD obteve uma expressiva vitória, com 62 % dos sufrágios.

(mapa via http://portugal.veraki.pt/)

                   PS   PPD/PSD  PSD-CDS  PCP-PEV  CDS/PP  BE  INDEP.
Armamar           10,6    65,6       -      3,8     16,5     -     -
Carregal Sal      28,1    61,1       -      0,8      6,0     -     -
Castro D'Aire     34,0    54,7       -      1,1      6,0    0,7    -
Cinfães           44,2    42,3       -      1,1      9,5     -     -
Lamego            39,7    39,6       -      1,7     15,2     -     -
Mangualde         31,4      -     62,8      1,8       -      -     -
Moimenta Beira    37,4    51,3       -      1,5      5,9     -     -
Mortágua          52,0    40,6       -      1,2      1,7     -     -
Nelas             46,7    30,1       -      0,5     17,9    1,0    -
Oliv. Frades      40,6    48,1       -      1,3      7,1     -     -
Pen. Castelo      33,5    60,0       -      3,1       -      -     -
Penedono            -     59,4       -      1,4      1,7     -   33,6
Resende           57,0    39,3       -      0,9       -      -     -
S. Comba Dão      50,6    41,9       -      1,4      2,5    0,9    -
S. J. Pesqueira   16,9    73,6       -      1,4      4,4     -     -
S. Pedro Sul      25,0    59,8       -      1,5      1,8     -    8,4
Sátão             31,2    38,8       -      0,6      2,2     -     -
Sernancelhe       43,6    51,6       -      0,4      2,1     -     -
Tabuaço           34,8    53,4       -      0,9      6,4     -     -
Tarouca           62,9    30,4       -      3,0       -      -     -
Tondela           20,1    73,1       -      2,9       -      -     -
V. N. Paiva       59,7    23,2       -      2,8     10,2     -     -
Viseu             24,4    62,1       -      1,7      6,2    1,9    -
Vouzela           37,1    50,3       -      1,6      2,4     -    5,8

29 Setembro, 2005 at 8:10 am Deixe um comentário

ELEIÇÕES AUTÁRQUICAS (VI) – AVEIRO

AveiroEm 2001, o PPD/PSD obteve a vitória em 12 concelhos (num deles em coligação com o CDS-PP – Estarreja), tendo o PS vencido em 6 municípios; o CDS-PP venceu no concelho de Oliveira do Bairro. Apenas no concelho de Albergaria a Velha o vencedor não obteve maioria absoluta no executivo municipal.

Os concelhos mais disputados foram os de Albergaria a Velha, Vale de Cambra e Vagos (vantagem do PPD/PSD, de respectivamente 149, 440 e 735 votos sobre o CDS-PP) e Estarreja (vitória da coligação PPD/PSD-CDS-PP com uma vantagem de apenas 437 votos).

Na capital do Distrito, foi o PS a alcançar a vitória, superando 50 % dos votos. Nos concelhos de Albergaria a Velha, Oliveira do Bairro e Vagos, de forte implantação do PPD/PSD e CDS-PP, o PS obtém das mais reduzidas percentagens de votos a nível nacional, quedando-se mesmo nuns quase residuais 5 % em Vagos.

(mapa via http://portugal.veraki.pt/)

                   PS   PPD/PSD  PSD-CDS  PCP-PEV  CDS/PP  BE  INDEP.
Águeda            33,7    58,0       -      4,4       -     -     -
Alberg. a Velha    8,3    42,3       -      1,3     41,2   0,8   3,5
Anadia            22,7    59,6       -      2,8      9,7    -     -
Arouca            53,9    32,2       -      1,4      7,6    -     -
Aveiro            50,6    26,7       -      3,5     15,4    -     -
Castelo Paiva     37,8    59,4       -      0,7       -    0,3    -
Espinho           45,7    30,9       -      8,6     10,3    -     -
Estarreja         44,1      -      47,4     5,0       -     -     -
Ílhavo            19,9    65,7       -      6,7      4,3    -     -
Mealhada          42,9    30,0       -      3,8       -     -   19,6
Murtosa           26,5    63,6       -      1,5      3,6    -     -
Oliv. Azeméis     32,7    56,2       -      2,1      5,3    -     -
Oliv. Bairro       6,1    36,3       -      1,9     51,7    -     -
Ovar              44,7    35,0       -      6,3      5,5    -    3,3
S. M. Feira       33,0    50,8       -      2,3      5,4   0,7   4,3
S. João Madeira   20,1    44,6       -      5,6     25,3   0,7    -
Sever Vouga       57,7      -      37,2     1,8       -     -     -
Vagos              5,0    49,0       -      0,5     42,6    -     -
Vale Cambra       25,4    36,5       -      1,0     33,7    -     -

28 Setembro, 2005 at 6:37 pm Deixe um comentário

ELEIÇÕES AUTÁRQUICAS (V) – PORTO

PortoNas eleições de 2001, o PPD/PSD obteve a vitória em 11 concelhos (em 4 deles em coligação com o CDS-PP – Porto, Maia, Penafiel e V. N. Gaia), tendo o PS vencido em 6 municípios; o CDS-PP venceu no concelho de Marco de Canaveses (por intermédio de Avelino Ferreira Torres). Apenas no concelho do Porto os vencedores não obtiveram maioria absoluta no executivo municipal.

Os concelhos mais disputados foram os de Baião (vitória do PPD/PSD por 333 votos), Porto (vitória da coligação PPD/PSD-CDS-PP com uma vantagem de apenas cerca de 5 000 votos) e Amarante e Santo Tirso (vitórias do PS, respectivamente com vantagem de 6 % e 8 %).

Na capital do Distrito, a coligação PPD/PSD-CDS-PP alcançou a vitória, com cerca de 43 % dos votos (numa então inesperada vitória de Rui Rio sobre Fernando Gomes).

(mapa via http://portugal.veraki.pt/)

                   PS   PPD/PSD  PSD-CDS  PCP-PEV  CDS/PP  BE  INDEP.
Amarante          46,7    40,5       -      2,7      2,8   3,7    -
Baião             46,6    48,9       -      1,4      0,8    -     -
Felgueiras        52,7    39,1       -      2,6      3,2    -     -
Gondomar          25,4    59,2       -      7,7      2,7   1,1    -
Lousada           62,3      -      32,8     2,4       -    -      -
Maia              29,7      -      56,3     5,4       -    1,7    -
Marco Canaveses   23,5    18,0       -      3,0     52,0    -     -
Matosinhos        54,1      -      31,5     7,7       -    2,5    -
P. Ferreira       31,4    56,6       -      2,3      7,4    -     -
Paredes           24,6    61,9       -      3,8      6,9    -    3,1
Penafiel          39,5      -      50,3     4,5       -     -     -
Porto             38,5      -      42,8    10,5       -    2,6    -
P. Varzim         17,3    64,6       -      4,7     10,4    -     -
Santo Tirso       48,3    40,3       -      4,8      3,9    -     -
Trofa             23,4    64,5       -      2,9      6,3    -     -
Valongo           32,4    56,1       -      6,0        -   1,2    -
Vila Conde        53,6      -      39,8     3,0        -   1,0    -
V. N. Gaia        28,5      -      60,3     6,3        -   1,2    -

28 Setembro, 2005 at 8:30 am Deixe um comentário

ELEIÇÕES AUTÁRQUICAS (IV) – BRAGANÇA

BragançaEm 2001, o PPD/PSD alcançou a vitória em 9 concelhos (em 2 deles em coligação com o CDS-PP – Alfândega da Fé e Macedo de Cavaleiros), tendo o PS vencido em 3 municípios; apenas no concelho de Mirandela o partido vencedor não obteve maioria absoluta no executivo municipal.

Os concelhos mais disputados foram os de Torre de Moncorvo (vitória do PS por 166 votos), Vimioso (vitória do PPD/PSD por 170 votos), Alfândega da Fé e Macedo de Cavaleiros (vitórias da coligação PPD/PSD-CDS-PP, respectivamente por 257 e 759 votos) e Mirandela e Mogadouro (vitórias do PPD/PSD, respectivamente por 364 e 476 votos).

Na capital do Distrito, o PPD/PSD obteve uma expressiva vitória, com cerca de 62 % dos votos.

(mapa via http://portugal.veraki.pt/)

                   PS   PPD/PSD  PSD-CDS  PCP-PEV  CDS/PP  BE  INDEP.
Alfândega Fé      44,6      -      50,2     1,6        -    -     -
Bragança          28,9    61,9       -      3,0      2,5    -     -
Carraz. Ansiães   34,9    58,6       -      2,4        -    -     -
Fr. Esp. à Cinta  42,7    54,6       -      0,4        -    -     -
Mac. Cavaleiros   44,2      -      50,5     1,1        -    -     -
Miranda Douro     35,9    56,6       -      0,7      3,0    -     -
Mirandela         13,7    41,3       -      2,2     39,0    -     -
Mogadouro         44,4    50,1       -      1,7        -    -     -
T. Moncorvo       47,8    45,4       -      2,6        -    -     -
Vila Flor         56,7      -      36,6     1,9        -    -     -
Vimioso           45,4    49,1       -      0,5      1,1    -     -
Vinhais           60,7    31,4       -      1,9      2,0    -     -

27 Setembro, 2005 at 6:50 pm Deixe um comentário

ELEIÇÕES AUTÁRQUICAS (III) – VILA REAL

Vila RealNas eleições de 2001, o PPD/PSD alcançou a vitória em 9 concelhos (em 2 deles em coligação com o CDS-PP – Ribeira de Pena e Vila Pouca de Aguiar), tendo o PS vencido em 5 municípios; em todos os 14 concelhos do Distrito foram obtidas maiorias absolutas no executivo municipal.

Os concelhos mais disputados foram precisamente os de Ribeira de Pena e Vila Pouca de Aguiar, em que a coligação PPD/PSD-CDS-PP bateu o PS, respectivamente por 2 votos (!) e 21 votos; verificou-se também grande equilíbrio em Alijó, Montalegre e Murça (vitórias do PS, respectivamente por 124 votos, 289 votos e 127 votos); por fim, no Peso da Régua, a vantagem socialista foi de 6,7 %.

Na capital do Distrito, o PPD/PSD venceu com cerca de 57 % dos votos.

(mapa via http://portugal.veraki.pt/)

                    PS   PPD/PSD  PSD-CDS  PCP-PEV  CDS/PP  BE  INDEP.
Alijó              46,4    45,2       -      1,7      2,2    -     -
Boticas            28,8    63,7       -      1,9      1,2    -     -
Chaves             41,3    51,1       -      2,4      1,9    -     -
Mesão Frio         43,1    52,7       -      0,5      0,9    -     -
Mondim Basto       28,7    44,5       -      1,0     21,3    -     -
Montalegre         46,7    43,7       -      2,4      3,0    -     -
Murça              45,1    42,5       -      0,8      7,9    -     -
Peso Régua         49,0    42,3       -      2,8      2,3    -     -
Ribeira Pena       48,8       -    48,9      0,4        -    -     -
Sabrosa            42,1    53,1       -      1,4        -    -     -
S. Marta Penaguião 62,5    30,6       -      1,0      2,9    -     -
Valpaços           26,8    62,8       -      0,9      4,7    -     -
V. Pouca Aguiar    47,1       -    47,3      2,4        -    -     -
Vila Real          31,9    56,9       -      3,3      4,4    -     -

27 Setembro, 2005 at 8:55 am Deixe um comentário

ELEIÇÕES AUTÁRQUICAS (II) – BRAGA

BragaEm 2001, o PS conquistou 8 maiorias absolutas; o PPD/PSD venceu em 5 concelhos (4 deles com maioria absoluta); a coligação PPD/PSD-CDS-PP venceu em V. N. Famalicão.

Os concelhos mais disputados foram os de Vieira do Minho (uma vitória com escassa margem do PS, por 55 votos!), Terras de Bouro e Barcelos (vitórias do PPD/PSD) e Amares (vitória do PS).

Também na capital do Distrito, o PS venceu por relativamente reduzida margem a coligação PPD/PSD-CDS-PP.

(mapa via http://portugal.veraki.pt/)

                   PS   PPD/PSD  PSD-CDS  PCP-PEV  CDS/PP  BE  INDEP.
Amares            51,9    38,8       -      1,5     5,7     -     -
Barcelos          39,3    51,1       -      2,5     3,2    1,0    -
Braga             47,7       -     35,3     8,8       -    3,0    -
Cabeceiras Basto  55,4    36,8       -      2,0     3,9     -     -
Celorico Basto    26,1    59,0       -      1,5    10,4     -     -
Esposende         28,2    56,5       -      3,0     9,3     -     -
Fafe              58,0       -     32,2     6,8       -     -     -
Guimarães         50,0    29,3       -     12,2     4,4     -     -
Póvoa Lanhoso     63,1    29,1       -      2,3     3,7     -     -
Terras Bouro      32,8    42,9       -      1,1     2,9     -    18,0
Vieira Minho      47,8    47,3       -      1,1     0,9    0,7    -
V. N. Famalicão   18,4       -     46,8     3,5       -    0,6   28,5
Vila Verde          -     70,5       -      3,0       -     -    23,6
Vizela            50,8    25,6       -      3,0     6,7    0,5   10,1

26 Setembro, 2005 at 1:48 pm 2 comentários

ELEIÇÕES AUTÁRQUICAS (I) – V. CASTELO

V. CasteloNas eleições de 2001, o PS obteve a vitória em 6 dos 10 concelhos do Distrito, tendo o PPD/PSD vencido em 3 municípios; em Ponte Lima, saiu vitoriosa uma lista de Independentes. Em todos os concelhos, os vencedores obtiveram maioria absoluta no executivo camarário.

Os concelhos mais disputados foram os de Caminha, Ponte da Barca (ambos com maioria PPD/PSD) e Valença (onde o PS alcançou a maior votação).

Na capital do Distrito, o PS venceu, com 51 %.

(mapa via http://portugal.veraki.pt/)

                   PS   PPD/PSD  PSD-CDS  PCP-PEV  CDS/PP  BE  INDEP.
Arcos Valdevez    24,6    67,4      -       4,1       -     -     -
Caminha           39,2    46,7      -       9,5      1,1   0,9    -
Melgaço           71,3       -     21,4     2,2       -     -     -
Monção            71,9       -     20,8     3,0       -     -     -
Paredes Coura     53,1    40,2      -       3,4       -     -     -
Ponte Barca       42,4    48,5      -       1,5      5,3    -     -
Ponte Lima        11,6    23,6      -       4,1       -     -   57,4
Valença           43,6       -     41,8     2,1       -     -     -
V. Castelo        51,2       -     34,1     9,8       -    1,0    -
V. N. Cerveira    63,4       -     31,3     2,1       -     -     -

26 Setembro, 2005 at 12:35 pm Deixe um comentário

RELATÓRIO “DESENVOLVIMENTO HUMANO” (VII)

Por fim, no que respeita aos factores “Desempenho económico” / “Difusão tecnológica”, destacam-se os seguintes indicadores, respectivamente, PIB per capita em USD; % Crescimento anual do PIB 1990-2003; Taxa de inflação média anual 1990-2003; Telefones por 1 000 habitantes; Telemóveis por 1 000 habitantes; Utilizadores de Internet por 1 000 habitantes:

- Noruega:       37 670  /  2,9  /  2,3  /  713  /   909  /  346
- Islândia:      31 243  /  2,1  /  3,2  /  660  /   966  /  675
- Austrália:     29 632  /  2,6  /  2,4  /  542  /   719  /  567
- Luxemburgo:    62 298  /  3,6  /  2,0  /  797  /  1194  /  377
- Canadá:        30 677  /  2,3  /  1,8  /  651  /   419  /  nd
- Suécia:        26 750  /  2,0  /  1,7  /  nd   /   980  /  nd
- Suíça:         30 552  /  0,5  /  1,3  /  727  /   843  /  398
- Irlanda:       37 738  /  6,7  /  2,7  /  491  /   880  /  317
- Bélgica:       28 335  /  1,8  /  1,9  /  489  /   793  /  386
- EUA:           37 562  /  2,1  /  2,6  /  624  /   546  /  556
…
- Portugal:      18 126  /  2,2  /  4,0  /  411  /   898  /  194*

Relativamente aos aspectos económicos, Portugal terá ainda que recuperar de forma significativa, particularmente o valor de PIB per capita (menos de metade do registado pelos países mais “ricos”), assim como necessita conseguir a redução da taxa média de inflação.

Destaque para o número de telemóveis por 1 000 habitantes, que continua a aumentar (uma particularidade portuguesa, que terá provocado inclusivamente a redução do número de telefones fixos), quase “competindo” ao nível dos maiores utilizadores mundiais (nomeadamente os países nórdicos: Suécia, Islândia, Finlândia e Noruega; para além de Itália e Hong Kong – estes acima de 1 000 –, com o “recordista mundial” a ser o Luxemburgo, com 1 194!).

Finalmente, a nível de utilizadores de Internet – não obstante não se encontrarem disponíveis dados actualizados – continua a haver ainda um longo caminho a percorrer para uma aproximação aos países do topo mundial.

22 Setembro, 2005 at 8:27 am Deixe um comentário

RELATÓRIO “DESENVOLVIMENTO HUMANO” (I)

À semelhança do verificado nos anos de 2003 e 2004, aqui me proponho apresentar, ao longo desta semana, alguns dos principais indicadores de desenvolvimento humano, de acordo com o “Relatório de Desenvolvimento Humano”, recentemente publicado para o PNUD (Programa de Desenvolvimento das Nações Unidas), relativos a um “universo” de 177 países.

Como primeira e importante ressalva, a referência de que os indicadores agora publicados respeitam ao ano de 2003.

A “classificação” mundial surge assim ordenada (indicando também a itálico, para efeitos comparativos, os índices publicados em 2004 e 2003 – efectivamente respeitantes aos anos de 2002 e 2001, respectivamente) e correspondentes posições na tabela geral):

1. Noruega             96,3     95,6   (1)     94,4   (1)
2. Islândia            95,6     94,1   (7)     94,2   (2)
3. Austrália           95,5     94,6   (3)     93,9   (4)
4. Luxemburgo          94,9     93,3  (15)     93,0  (15)
5. Canadá              94,9     94,3   (4)     93,7   (8)
6. Suécia              94,9     94,6   (2)     94,1   (3)
7. Suíça               94,7     93,6  (11)     93,2  (10)
8. Irlanda             94,6     93,6  (10)     93,0  (12)
9. Bélgica             94,5     94,2   (6)     93,7   (6)
10. EUA                94,4     93,9   (8)     93,7   (7)
11. Japão              94,3     93,8   (9)     93,2   (9)
12. Holanda            94,3     94,2   (5)     93,8   (5)
…
27. Portugal           90,4     89,7  (26)     89,6  (23)
…
57. Trindade e Tobago  80,1     80,1  (54)     80,2  (54)
58. Líbia              79,9     79,4  (58)     78,3  (61)
…
145. Zimbabwe          50,5     49,1 (147)     49,6 (145)
146. Madagáscar        49,9     46,9 (150)     46,8 (149)
…
177. Níger             28,1     29,2 (176)     29,2 (174)

Os países classificados até à 57ª posição (índice acima de 80), são considerados de “Elevado Desenvolvimento Humano”; os posicionados até ao 145º lugar (índice superior a 50), são apresentados como de “Médio Desenvolvimento Humano”; os restantes 32 países são indicados como de “Reduzido Desenvolvimento Humano”.

Não obstante a ligeira progressão no indicador global (de 89,7 para 90,4), Portugal perde mais um lugar na tabela geral, de 26º para 27º, cedendo a posição à Eslovénia (depois, de em 2003, ter atingido o 23ª posto do ranking).

19 Setembro, 2005 at 12:32 pm Deixe um comentário

"HURRICANE KATRINA: RESPONDING AS ONE"

“Dear Friend:

In the wake of the destruction brought on by Hurricane Katrina, hundreds of thousands of Americans are facing an uncertain and challenging future.

We’ve all watched together as increasingly dire reports have come out of the hardest hit areas of Louisiana, Mississippi and Alabama, and right now our nation is trying to find its footing as it responds to one of the worst disasters that we’ve ever faced.

We all see the pictures on TV. Right now, they need water, food, clothing, shelter and medical attention, and soon they’ll begin the long process of putting their lives back together… hospitals, sewers, schools…all the things that we take for granted every day.

As members of ONE, we must believe that Americans can’t help people around the world unless we also take care of urgent needs at home.

You can visit the ONE.ORG blog to find a list of ONE partners and other groups working right now to help those in most need.

In the same way that our fight against poverty is both urgent and diligent, we now have a new challenge with the same rules, to help stop people from dying today and help rebuild their infrastructure for tomorrow.

In July, you answered the call of the poorest countries in the world, and now perhaps we can help you find a way to participate at this important time. Please visit the ONE.ORG blog and take action today.

Thank you,”

George Clooney

P.S. You can also help by taking part in the “ReAct Now: Music & Relief” benefit concert that will air on MTV, VH1 and CMT, planned for Sept. 10th at 8pm ET/7pm CT. Please visit www.think.mtv.com for up to date information.

3 Setembro, 2005 at 8:23 am Deixe um comentário

Older Posts Newer Posts


Autor – Contacto

Destaques


Literatura de Viagens e os Descobrimentos Tomar - História e Actualidade
União de Tomar - Recolha de dados históricosSporting de Tomar - Recolha de dados históricos

Calendário

Abril 2026
S T Q Q S S D
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
27282930  

Arquivos

Pulsar dos Diários Virtuais

O Pulsar dos Diários Virtuais em Portugal

O que é a memória?

Memória - TagCloud

Jogos Olímpicos

Categorias

Notas importantes

1. Este “blogue" tem por objectivo prioritário a divulgação do que de melhor vai acontecendo em Portugal e no mundo, compreendendo nomeadamente a apresentação de algumas imagens, textos, compilações / resumos com origem ou preparados com base em diversas fontes, em particular páginas na Internet e motores de busca, publicações literárias ou de órgãos de comunicação social, que nem sempre será viável citar ou referenciar.

Convicto da compreensão da inexistência de intenção de prejudicar terceiros, não obstante, agradeço antecipadamente a qualquer entidade que se sinta lesada pela apresentação de algum conteúdo o favor de me contactar via e-mail (ver no topo desta coluna), na sequência do que procederei à sua imediata remoção.

2. Os comentários expressos neste "blogue" vinculam exclusivamente os seus autores, não reflectindo necessariamente a opinião nem a concordância face aos mesmos do autor deste "blogue", pelo que publicamente aqui declino qualquer responsabilidade sobre o respectivo conteúdo.

Reservo-me também o direito de eliminar comentários que possa considerar difamatórios, ofensivos, caluniosos ou prejudiciais a terceiros; textos de carácter promocional poderão ser também excluídos.