Posts filed under ‘Internacional’
Prémio Nobel da Paz – 2013
O prémio Nobel da Paz 2013 foi hoje atribuído à Organização para a Proibição de Armas Químicas (OPCW), «pelos seus extensivos esforços para eliminar as armas químicas».
Croácia – 28.º membro da União Europeia
A Croácia tornou-se hoje no 28.º Estado-membro da União Europeia, juntando-se aos fundadores França, Alemanha, Itália, Bélgica, Holanda e Luxemburgo (1957), Reino Unido, Irlanda e Dinamarca (que integraram o primeiro alargamento, em 1973), Grécia (1981), Portugal e Espanha (1986), Áustria, Finlândia e Suécia (1995), Estónia, Letónia, Lituânia, Polónia, R. Checa, Eslováquia, Eslovénia, Hungria, Malta e Chipre (desde 1 de Maio de 2004) e Bulgária e Roménia (2007).
«Democracy, Jobs and Growth in Europe»
The economic turmoil of the past several years has pushed Europe toward greater integration, starting with financial stabilization and a banking union that is still a work in progress. Everyone now recognizes that a single currency zone without a common fiscal policy invites the kind of crisis we have all been experiencing.
Europe has reached this stage grudgingly and with great strain, through agreements among national government leaders in which many see the largest and most powerful states as undemocratically foisting their policies on the rest. Especially in Italy, Greece and Spain, where the social costs of adjustment have been high, a backlash against the very idea of Europe is under way. […]
What is manifestly clear is that European citizens will not follow the path of reform and further integration unless they have a voice in shaping its course — and unless there is a common, emergency jobs program that shows that Europe works.
There are several lessons to be learned from the reform efforts we have seen so far in Europe.
First: There is a gap between the time the painful decisions are made and the time when the reforms take effect. This can — as in Germany — take up to five years. It can be problematic for politicians when elections take place during this time span, as we’ve just seen in Italy.
Second: Structural reforms can only work in conjunction with growth. In general, the current debate is a repeat of the one we already held in 2003 and 2004 concerning the European Stability and Growth Pact. In reforming that pact, it was not the intent of Germany and France to weaken the criteria. Rather, we were concerned about strengthening the pact’s growth aspect, because Germany was not able at the time to support billions in savings alongside reform policies.
Germany must now give its European partners this same opportunity. Greece, Ireland, Portugal, Italy and Spain have made progress in restructuring their finances. Cyprus will also have to go this route.
The economic and political situation in these countries also shows that savings alone is not a means for overcoming the crisis. On the contrary: There is a risk that national economies will be quasi-strangled by the strict austerity policy. To the degree that they are making structural reforms, they also need help, as these countries show. […]
A key area here is the fight against youth unemployment in Europe. We cannot accept that a “lost generation” is growing up in Europe because in many countries more than half of the young people are without jobs. European leaders attending the Berggruen Institute’s “town hall” meeting in Paris on Tuesday will address this issue with a proposed “new deal for Europe.” […]
Beyond this, the May 2014 elections for the European Parliament present the opportunity to give all European citizens a voice in our common future. For the first time since the founding of the European Union, the strongest parties of the new Parliament will be able to select the executive leadership of Europe — the president of the European Commission. Heretofore, the president has been appointed by the European Council, which represents member nations.
If European citizens participate robustly in this election, the new commission president will have the same democratic legitimacy accorded any national leader in a parliamentary system. […]
Europe can work again if governments, trade unions, business and civil society all join together to support a new initiative on youth unemployment and the 2014 efforts to bring greater democracy and legitimacy to European government.
(Gerhard Schröder e Jacques Delors – The New York Times)
Papa Francisco
(foto via)
Jorge Mario Bergoglio, arcebispo emérito de Buenos Aires (Argentina), de 76 anos, jesuíta, foi hoje eleito como 266.º Papa, adoptando o nome de Francisco.
Papa Bento XVI renuncia ao Pontificado
Caríssimos Irmãos,
convoquei-vos para este Consistório não só por causa das três canonizações, mas também para vos comunicar uma decisão de grande importância para a vida da Igreja. Depois de ter examinado repetidamente a minha consciência diante de Deus, cheguei à certeza de que as minhas forças, devido à idade avançada, já não são idóneas para exercer adequadamente o ministério petrino. Estou bem consciente de que este ministério, pela sua essência espiritual, deve ser cumprido não só com as obras e com as palavras, mas também e igualmente sofrendo e rezando. Todavia, no mundo de hoje, sujeito a rápidas mudanças e agitado por questões de grande relevância para a vida da fé, para governar a barca de São Pedro e anunciar o Evangelho, é necessário também o vigor quer do corpo quer do espírito; vigor este, que, nos últimos meses, foi diminuindo de tal modo em mim que tenho de reconhecer a minha incapacidade para administrar bem o ministério que me foi confiado. Por isso, bem consciente da gravidade deste acto, com plena liberdade, declaro que renuncio ao ministério de Bispo de Roma, Sucessor de São Pedro, que me foi confiado pela mão dos Cardeais em 19 de Abril de 2005, pelo que, a partir de 28 de Fevereiro de 2013, às 20,00 horas, a sede de Roma, a sede de São Pedro, ficará vacante e deverá ser convocado, por aqueles a quem tal compete, o Conclave para a eleição do novo Sumo Pontífice.
Caríssimos Irmãos, verdadeiramente de coração vos agradeço por todo o amor e a fadiga com que carregastes comigo o peso do meu ministério, e peço perdão por todos os meus defeitos. Agora confiemos a Santa Igreja à solicitude do seu Pastor Supremo, Nosso Senhor Jesus Cristo, e peçamos a Maria, sua Mãe Santíssima, que assista, com a sua bondade materna, os Padres Cardeais na eleição do novo Sumo Pontífice. Pelo que me diz respeito, nomeadamente no futuro, quero servir de todo o coração, com uma vida consagrada à oração, a Santa Igreja de Deus.
Vaticano, 10 de Fevereiro de 2013.
BENEDICTUS PP. XVI
(via L’Osservatore Romano)
Discurso de tomada de posse de Barack Obama
(clicar na imagem para ver e ler o discurso de tomada de posse de Barack Obama como Presidente dos EUA – transcrição via The New York Times)
Eleições Presidenciais EUA – 2012 (II)
Antes do último debate entre os candidatos presidenciais (desta madrugada), e agora a apenas cerca de 15 dias das eleições Presidenciais nos EUA, aqui procedo a actualização do acompanhamento da evolução das tendências, com o apoio de um grafismo disponibilizado pela CNN. Tendo por base as inúmeras sondagens realizadas até à data, preparei o seguinte mapa, por Estado:
A posição que é possível antecipar neste momento resume-se da seguinte forma:
Claro favoritismo de Barack Obama – 16 Estados (indicando-se também o correspondente número de “Grandes eleitores”): California (55), Connecticut (7), Delaware (3), Hawaii (4), Illinois (20), Maine (4), Maryland (10), Massachussetts (11), Minnesota (10), New Jersey (14), New York (29), Novo México (5), Oregon (7), Rhode Island (4), Vermont (3) e Washington (12); para além do District of Columbia (3) – correspondendo a um total de 201 “Grandes Eleitores”.
Claro favoritismo de Mitt Romney – 22 Estados: Alabama (9), Alaska (3), Arizona (11), Arkansas (6), Carolina do Norte (15), Dakota do Norte (3), Dakota do Sul (3), Georgia (16), Idaho (4), Indiana (11), Kansas (6), Kentucky (8), Lousiana (8), Mississippi (6), Missouri (10), Montana (3), Nebraska (5), Oklahoma (7), Texas (38), Utah (6), West Virginia (5) e Wyoming (3) – correspondendo a um total de 186 “Grandes Eleitores”.
Sendo a vitória nestas eleições alcançada com a obtenção de 270 “Grandes Eleitores”, tudo se deverá decidir nos restantes 12 Estados (os quais correspondem a um total de 151 “Grandes Eleitores”), apresentando as seguintes tendências:
- Ligeiro favoritismo de Barack Obama – Michigan (16) e Pennsylvania (20)
- Ligeiro favoritismo de Mitt Romney – Carolina do Sul (9) e Tennessee (11)
- “Empate técnico” – Colorado (9), Florida (29), Iowa (6), Nevada (6), New Hampshire (4), Ohio (18), Virgínia (13) e Wisconsin (10)
Considerando que as tendências se confirmarão nos casos de Carolina do Sul, Michigan, Pennsylvania e Tennessee, a projecção de “Grandes Eleitores” passaria a totalizar 237 para Barack Obama, face a 206 para Mitt Romney – e a verdadeira grande disputa estaria reduzida a 8 Estados, onde estão em jogo 95 “Grandes Eleitores” (nos quais, em 2008, Barack Obama venceu então em todos eles!…).
Como é tradicional, os Estados da Florida e Ohio serão determinantes – quem ganhar os dois (se algum candidato o conseguir) deverá vencer a eleição -, sendo que, nesta altura, Barack Obama surge ligeiramente acima nas intenções de voto no Ohio, Wisconsin, Iowa e Nevada, enquanto Mitt Romney surge agora em posição ligeiramente favorável na Florida, Virgínia, Colorado e New Hampshire.
A disputa parece mais renhida do que nunca, desde a célebre eleição de 2000, entre George W. Bush e Al Gore. Em resumo, Barack Obama continua a ter ligeiro favoritismo, uma vez que deverá necessitar “apenas” de confirmar as vitórias no Ohio, Wisconsin e Iowa ou Nevada. Mas a vantagem já foi bem mais nítida…
Em relação à projecção anterior, registo as seguintes alterações:
- passagem “firme”, para o lado de Mitt Romney dos Estados da Carolina do Norte e do Missouri (mais 25 “Grandes eleitores”);
- passagem para “ligeiro favoritismo” de Barack Obama – Michigan (anteriormente em “empate técnico”)
- alteração de tendência nos Estados em situação de “empate técnico”, a favor de Mitt Romney – Colorado, Florida, New Hampshire e Virgínia.
Eleições Presidenciais EUA – 2012 (I)
Já a menos de um mês das eleições Presidenciais nos EUA – agendadas, como é tradição, para terça-feira, dia 6 de Novembro -, aqui retomo (depois da alargada experiência de 2008) o acompanhamento da evolução das tendências, com o apoio de um grafismo disponibilizado pela CNN. Tendo por base as inúmeras sondagens realizadas até à data, preparei o seguinte mapa, por Estado:
A posição que é possível antecipar neste momento resume-se da seguinte forma:
Claro favoritismo de Barack Obama – 16 Estados (indicando-se também o correspondente número de “Grandes eleitores”): California (55), Connecticut (7), Delaware (3), Hawaii (4), Illinois (20), Maine (4), Maryland (10), Massachussetts (11), Minnesota (10), New Jersey (14), New York (29), Novo México (5), Oregon (7), Rhode Island (4), Vermont (3) e Washington (12); para além do District of Columbia (3) – correspondendo a um total de 201 “Grandes Eleitores”.
Claro favoritismo de Mitt Romney – 20 Estados: Alabama (9), Alaska (3), Arizona (11), Arkansas (6), Dakota do Norte (3), Dakota do Sul (3), Georgia (16), Idaho (4), Indiana (11), Kansas (6), Kentucky (8), Lousiana (8), Mississippi (6), Montana (3), Nebraska (5), Oklahoma (7), Texas (38), Utah (6), West Virginia (5) e Wyoming (3) – correspondendo a um total de 161 “Grandes Eleitores”.
Sendo a vitória nestas eleições alcançada com a obtenção de 270 “Grandes Eleitores”, tudo se deverá decidir nos restantes 14 Estados (os quais correspondem a um total de 176 “Grandes Eleitores”), apresentando as seguintes tendências:
- Ligeiro favoritismo de Barack Obama – Pennsylvania (20)
- Ligeiro favoritismo de Mitt Romney – Carolina do Sul (9), Missouri (10) e Tennessee (11)
- “Empate técnico” – Carolina do Norte (15), Colorado (9), Florida (29), Iowa (6), Michigan (16), Nevada (6), New Hampshire (4), Ohio (18), Virgínia (13) e Wisconsin (10)
Considerando que as tendências se confirmarão nos casos de Carolina do Sul, Missouri, Pennsylvania e Tennessee, a projecção de “Grandes Eleitores” passaria a totalizar 221 para Barack Obama, face a 191 para Mitt Romney – e a verdadeira grande disputa estaria reduzida a 10 Estados, onde estão em jogo 126 “Grandes Eleitores”.
Como é tradicional, os Estados da Florida e Ohio serão determinantes – quem ganhar os dois (se algum candidato o conseguir) deverá vencer a eleição -, sendo que, nesta altura, Barack Obama surge ligeiramente acima nas intenções de voto (tal como no Michigan, e ao contrário do que sucede na Carolina do Norte).
Em 2008, nos 10 Estados que se apresentam agora de resultado mais incerto, Barack Obama venceu então em todos eles!…
Neil Armstrong (1930 – 2012)
«It saddens us to report that the first astronaut to walk on the Moon has passed away.»
Neil’s biography – http://www.nasa.gov/centers/glenn/about/bios/neilabio.html
(via página da NASA no Facebook)
Memória Virtual 