Memória Virtual

RELATÓRIO "DESENVOLVIMENTO HUMANO" (X)

Procurando retomar uma vertente positiva, concluo hoje uma breve resenha de alguns dos principais aspectos relatados no Relatório de Desenvolvimento Humano da ONU, com mais uma comparação de indicadores, desta vez, a nível dos diversos continentes, com indicação dos países com melhor desempenho a nível “regional”.

Os indicadores que seleccionei são o Nº de médicos por cada 100 000 habitantes; Casos de Tuberculose por 100 000 habitantes; Esperança de vida à nascença; Taxa de mortalidade infantil (por 1 000); Taxa de literacia população entre 15 e 24 anos; PIB per capita em USD; % Crescimento anual do PIB 1990-2002; Telefones por 1 000 habitantes:

EUROPA
– (1) Noruega: 367 / 5 / 78,9 / 4 / 100 / 41 974 / 3,0 / 734
– (2) Suécia: 287 / 4 / 80,1 / 3 / 100 / 26 929 / 2,0 / 736
– (5) Holanda: 328 / 7 / 78,3 / 5 / 100 / 25 886 / 2,2 / 618
– (6) Bélgica: 419 / 11 / 78,8 / 5 / 100 / 23 749 / 1,8 / 494
– (7) Islândia: 352 / 3 / 79,8 / 3 / 100 / 29 749 / 2,1 / 653
– (26) Portugal: 318 / 37 / 76,2 / 5 / 100 / 11 948 / 2,5 / 421

OCEANIA
– (3) Austrália: 247 / 4 / 79,2 / 6 / 100 / 20 822 / 2,6 / 539
– (18) N. Zelândia: 219 / 11 / 78,3 / 6 / 100 / 14 872 / 2,1 / 448
– (63) Tonga: 35 / 41 / 68,6 / 16 / 99,2 / 1 347 / 2,2 / 113
– (75) Samoa: 34 / 44 / 70,0 / 20 / 99,5 / 1 484 / 3,2 / 57
– (81) I. Fiji: 34 / 43 / 69,8 / 17 / 99,3 / 2 281 / 1,8 / 119

AMÉRICA DO NORTE
– (4) Canadá: 187 / 5 / 79,3 / 5 / 100 / 22 777 / 2,2 / 635
– (8) EUA: 279 / 4 / 77,1 / 7 / 100 / 36 006 / 2,0 / 646
– (29) Barbados: 137 / 20 / 77,2 / 12 / 99,8 / 9 423 / 1,6 / 494
– (39) St. Kitts and Nevis: 117 / 14 / … / 20 / … / 7 745 / 3,5 / 500
– (45) Costa Rica: 160 / 19 / 78,1 / 9 / 98,4 / 4 271 / 2,7 / 251

AMÉRICA DO SUL
– (34) Argentina: 304 / 61 / 74,2 / 16 / 98,6 / 2 797 / 1,7 / 219
– (43) Chile: 115 / 20 / 76,1 / 10 / 99,0 / 4 115 / 4,4 / 230
– (46) Uruguai: 387 / 37 / 75,3 / 14 / 99,1 / 3 609 / 1,4 / 280
– (67) Suriname: 50 / 103 / 71,1 / 31 / … / 2 199 / 0,5 / 164
– (68) Venezuela: 200 / 54 / 73,7 / 19 / 98,2 / 3 760 / -1,0 / 113

ÁSIA
– (9) Japão: 202 / 44 / 81,6 / 3 / 100 / 31 407 / 1,0 / 558
– (22) Israel: 375 / 9 / 79,2 / 6 / 99,5 / 15 792 / 1,8 / 453
– (23) Hong-Kong: 160 / 95 / 79,9 / … / … / 23 800 / 2,2 / 565
– (25) Singapura: 140 / 44 / 78,1 / 3 / 99,5 / 20 886 / 3,8 / 463
– (28) Coreia do Sul: 180 / 138 / 75,5 / 5 / … / 10 006 / 4,7 / 489

ÁFRICA
– (35) I. Seychelles: 132 / 52 / … / 12 / 99,1 / 8 320 / 2,6 / 269
– (64) I. Maurícias: 85 / 137 / 72,0 / 17 / 94,5 / 3 740 / 4,0 / 270
– (92) Tunísia: 70 / 26 / 72,8 / 21 / 94,3 / 2 149 / 3,1 / 117
– (105) Cabo Verde: 17 / 352 / 70,2 / 29 / 89,1 / 1 345 / 3,4 / 160
– (108) Argélia: 85 / 51 / 69,7 / 39 / 89,9 / 1 785 / 0,3 / 61

[1627]

30 Julho, 2004 at 1:32 pm

RELATÓRIO "DESENVOLVIMENTO HUMANO" (IX)

A encerrar estas breves referências ao desempenho de países de expressão portuguesa e dos países de menor desenvolvimento, aqui ficam os resultados apurados relativamente aos seguintes indicadores, Taxa de literacia população entre 15 e 24 anos; PIB per capita em USD; % Crescimento anual do PIB 1990-2002; Taxa de inflação média anual 1990-2002; e, por fim, Telefones por 1 000 habitantes:

– (1) Noruega: 100 / 41 974 / 3,0 / 2,2 / 734
– (26) Portugal: 99,5 / 11 948 / 2,9 / 4,2 / 421
– (72) Brasil: 94,2 / 2 593 / 1,3 / 134 / 223
– (105) Cabo Verde: 89,1 / 1 345 / 3,0 / 4,9 / 160
– (123) S. Tomé e Príncipe: … / 326 / -0,6 / … / 41
– (158) Timor-Leste: … / 497 / … / … / 0
– (166) Angola: … / 857 / -1,5 / 563 / 6
– (167) Tchad: 69,9 / 240 / … / 7,7 / 2
– (168) R. D. Congo: … / 111 / 0,0 / 694 / …
– (169) R. Centro Africana: 58,5 / 274 / – 1,5 / 4,6 / 2
– (170) Etiópia: 57,4 / 90 / 0,2 / 4,0 / 5
– (171) Moçambique: 62,8 / 195 / 2,0 / 26,6 / 5
– (172) Guiné-Bissau: … / 141 / -0,3 / 27,5 / 9
– (173) Burundi: 66,1 / 102 / -0,9 / 15,3 / 3
– (174) Mali: 24,2 / 296 / -0,2 / 4,6 / 5
– (175) Burkina Faso: 19,4 / 264 / 1,1 / 4,9 / 5
– (176) Níger: 24,5 / 190 / – 1,9 / 5,4 / 2
– (177) Serra Leoa: … / 150 / – 3,3 / 24,5 / 5

Bastantes números “chocantes”, começando desde logo pelas taxas de literacia de jovens, muito abaixo dos 50 %, e, sobretudo, pelo PIB per capita, com muitos países a produzirem uma riqueza média diária por pessoa, inferior a 1 dólar (mesmo abaixo de 50 cêntimos no Congo, Guiné-Bissau, Burundi, Serra Leoa e, no país mais pobre do mundo, a Etiópia), passando pelas taxas de crescimento anual médias negativas no decurso dos últimos 12 anos e por situações de hiper-inflação mais que “galopante” (Angola e R. D. Congo, mas também… no Brasil).

[1622]

29 Julho, 2004 at 1:35 pm

RELATÓRIO "DESENVOLVIMENTO HUMANO" (VIII)

Mas nem só de grandes desempenhos vive o mundo; acho que vale (muito) a pena debruçar-nos um pouco sobre os indicadores apresentados pelos países menos desenvolvidos e reflectir sobre estas situações de grande pobreza e subdesenvolvimento, num mundo que necessita criar condições para um desenvolvimento global mais harmonioso e sustentado.

E, infelizmente, dos países menos desenvolvidos fazem parte os de expressão portuguesa (com Cabo Verde a alcançar, não obstante, a 4ª posição de entre os países africanos), cujos principais indicadores resumirei também hoje e amanhã, a par dos países com prestações inferiores.

Começando com indicadores relacionados com a saúde e sobrevivência, desde o Nº de médicos por cada 100 000 habitantes; % de adultos infectados pelo vírus da SIDA; Casos de Tuberculose por 100 000 habitantes; Esperança de vida à nascença; terminando com a Taxa de mortalidade infantil (por 1 000):

– (1) Noruega: 367 / 0,1 / 5 / 78,9 / 4
– (26) Portugal: 318 / 0,4 / 37 / 76,2 / 5
– (72) Brasil: 206 / 0,7 / 94 / 68,1 / 30
– (105) Cabo Verde: 17 / … / 352 / 70,2 / …
– (123) S. Tomé e Príncipe: 47 / … / 308 / 69,9 / …
– (158) Timor-Leste: … / … / 734 / 49,5 / …
– (166) Angola: 5 / 3,9 / 398 / 40,1 / 154
– (167) Tchad: 3 / 4,8 / 388 / 44,7 / 117
– (168) R. D. Congo: 7 / 4,2 / 594 / 41,8 / 129
– (169) R. Centro Africana: 4 / 13,5 / 438 / 39,5 / 115
– (170) Etiópia: 3 / 6,3 / 508 / 45,5 / 114
– (171) Moçambique: 2 / 12,2 / 547 / 38,1 / 125
– (172) Guiné-Bissau: 17 / … / 316 / 45,3 / 130
– (173) Burundi: 1 / 6,0 / 531 / 40,9 / 114
– (174) Mali: 4 / 1,9 / 695 / 48,6 / 122
– (175) Burkina Faso: 4 / 4,2 / 272 / 45,7 / 107
– (176) Níger: 3 / 1,2 / 386 / 46,2 / 156
– (177) Serra Leoa: 9 / … / 628 / 34,2 / 165

Números “assustadores”, em particular na taxa de infectados com o vírus da Sida na R. Centro Africana e Moçambique, a reduzidíssima esperança de vida em Angola, R. Centro Africana, Moçambique (40 anos ou menos), com a Serra Leoa, com uns incríveis 34,2 anos de média de vida, terminando nas enormes taxas de mortalidade infantil (mais de 12 %!) em Angola, R. D. Congo, Moçambique, Guiné-Bissau, Mali, Níger e Serra Leoa (com uns “inaceitáveis” 16,5 %).

[1616]

28 Julho, 2004 at 1:50 pm

RELATÓRIO "DESENVOLVIMENTO HUMANO" (VII)

Por fim, no que respeita aos factores “Desempenho económico” / “Difusão tecnológica”, destacam-se os seguintes indicadores, respectivamente, PIB em biliões de USD; PIB per capita em USD; % Crescimento anual do PIB 1990-2002; Taxa de inflação média anual 1990-2002; Telefones por 1 000 habitantes; Telemóveis por 1 000 habitantes; Utilizadores de Internet por 1 000 habitantes:

– Noruega: 191 / 41 974 / 3,0 / 2,2 / 734 / 844 / 503
– Suécia: 240 / 26 929 / 2,0 / 1,8 / 736 / 889 / 573
– Austrália: 409 / 20 822 / 2,6 / 2,3 / 539 / 640 / 482
– Canadá: 714 / 22 777 / 2,2 / 1,8 / 635 / 377 / 513
– Holanda: 418 / 25 886 / 2,2 / 2,5 / 618 / 745 / 506
– Bélgica: 245 / 23 749 / 1,8 / 1,9 / 494 / 786 / 328
– Islândia: 8,4 / 29 749 / 2,1 / 3,1 / 653 / 906 / 648
– EUA: 10 383 / 36 006 / 2,0 / 2,6 / 646 / 488 / 551
– Japão: 3 993 / 31 407 / 1,0 / 0,5 / 558 / 637 / 449
– Irlanda: 121 / 30 982 / 6,8 / 2,6 / 502 / 763 / 271
…
– Portugal: 122 / 11 948 / 2,9 / 4,2 / 421 / 825 / 194

Relativamente aos aspectos económicos, Portugal terá ainda que recuperar de forma significativa, particularmente o valor de PIB per capita (menos de metade do registado pelos países mais “ricos”), assim como necessita conseguir a redução da taxa média de inflação.

Destaque para o número de telemóveis por 1 000 habitantes, que continua a aumentar (uma particularidade portuguesa, que terá provocado inclusivamente a redução do número de telefones fixos), quase “competindo” ao nível dos maiores utilizadores mundiais (nomeadamente os países nórdicos: Islândia, Suécia, Finlândia e Noruega; para além de Itália, Israel e Hong Kong – estes acima de 900 –, com o “recordista mundial” a ser o Luxemburgo, com 1 061!).

Finalmente, a nível de utilizadores de Internet, continua a haver ainda um longo caminho a percorrer para uma aproximação aos países do topo mundial.

[1611]

27 Julho, 2004 at 1:40 pm

RELATÓRIO "DESENVOLVIMENTO HUMANO" (IV)

No que respeita a um dos factores determinantes desta classificação – “Acesso a serviços de saúde e recursos” – destacam-se os seguintes indicadores, respectivamente, Nº de médicos por cada 100 000 habitantes; Gastos Públicos com Saúde (% PIB); Gastos Privados com Saúde (% PIB); Gastos com Saúde per capita (USD):

– Noruega: 367 / 6,9 / 1,2 / 2 920
– Suécia: 287 / 7,5 / 1,3 / 2 270
– Austrália: 247 / 6,2 / 3,0 / 2 532
– Canadá: 187 / 6,8 / 2,8 / 2 792
– Holanda: 328 / 5,7 / 3,3 / 2 612
– Bélgica: 419 / 6,4 / 2,5 / 2 481
– Islândia: 352 / 7,6 / 1,6 / 2 643
– EUA: 279 / 6,2 / 7,7 / 4 887
– Japão: 202 / 6,2 / 1,8 / 2 131
– Irlanda: 239 / 4,9 / 1,6 / 1 935
…
– Portugal: 318 / 6,4 / 2,9 / 1 618

Destaque para o número de médicos por cada 100 000 habitantes na Bélgica, Noruega e Islândia (“beneficiando” de se tratar de países com uma população relativamente reduzida); tal como na classificação global, Portugal regista, neste indicador, a 26 posição mundial), numa classificação liderada pela Itália, com um rácio de 607; também acima do rácio da Bélgica, encontram-se: Cuba (596), Geórgia (463), Bielorussia (450), Grécia (438) e Rússia (420).

A nível de Gastos Públicos com Saúde, os primeiros lugares de entre os 10 países mais desenvolvidos pertencem à Islândia e à Suécia; não obstante, a Alemanha ultrapassa os 8 % do PIB.

Relativamente aos Gastos Privados com Saúde, os EUA ocupam uma posição claramente destacada relativamente aos restantes países (nos primeiros 65, apenas o Uruguai, 5,9 %; Suíça, 4,7 %; Argentina, 4,4 %; Chipre, 4,3 %; e Grécia, 4,1 % ultrapassam os 4 %). Os “recordistas mundiais” são, contudo, o Cambodja (com 10 % do PIB) e o Líbano, com 8,8 % (não devendo esquecer-se que se trata de uma medida da relação entre os gastos e a “riqueza” produzida pelo país).

Em termos de Gastos com Saúde per capita, os EUA lideram também de forma destacada, seguidos pela Noruega e Canadá (com pouco mais de metade do valor dos EUA); Portugal ocupa a 22ª posição (ultrapassando, em relação ao seu nível na tabela geral, a Espanha, Hong Kong, Grécia e Singapura).

[1587]

22 Julho, 2004 at 1:25 pm

RELATÓRIO "DESENVOLVIMENTO HUMANO" (III)

Ao longo dos anos, os países mais bem posicionados em termos de “Índice de Desenvolvimento Humano” apresentaram a seguinte tendência de evolução (nos estudos relativos, respectivamente, aos anos de 1975; 1980; 1985; 1990; 1995; 2001 e 2002):

– Noruega: 8º / 6º / 7º / 7º / 4º / 1º (94,4) / 1º (95,6)
– Suécia: 7º / 9º / 9º / 10º / 5º / 3º / 2º
– Austrália: 12º / 11º / 11º / 14º / 2º / 4º / 3º
– Canadá: 3º / 4º / 1º (90,4) / 1º (92,4) / 1º (92,9) / 8º / 4º
– Holanda: 5º / 7º / 5º / 5º / 3º / 5º / 5º
– Bélgica: 13º / 13º / 13º / 12º / 6º / 6º / 6º
– Islândia: 6º / 1º (88,4) / 3º / 2º / 9º / 2º / 7º
– EUA: 4º / 3º / 2º / 3º / 7º / 7º / 8º
– Japão: 9º / 8º / 6º / 4º / 8º / 9º / 9º
– Irlanda: 22º / 23º / 23º / 22º / 22º / 12º / 10º
– Suíça: 1º (87,2) / 2º / 4º / 6º / 12º / 10º / 11º
…
– Portugal: 24º (78,5) / 27º (79,9) / 25º (82,1) / 26º (84,7) / 23º (87,6) / 23º (89,6) / 26º (89,7)

A posição relativa de Portugal tem apresentado portanto ligeiras flutuações, tendo sido possível recuperar 4 lugares entre 1980 e 1995, conseguindo-se manter a posição em 2001, assistindo-se, no estudo seguinte, a uma “ultrapassagem” de Hong Kong, Grécia e Singapura.

O Canadá, que fora o líder mundial entre 1985 e 1995 registara uma “forte queda”, para a 8ª posição, recuperando entretanto para o 4º lugar. A Suíça teve também uma evolução menos favorável, tendo vindo gradualmente a “descer na tabela”.

Inversamente, a Noruega, para além da Suécia, Austrália e Bélgica, foram os países com melhores evoluções no período em análise.

Têm conseguido manter posições de relevo, de uma forma estável e permanente, a Holanda e a Islândia (não obstante a queda algo “abrupta”, de 2º para 7º).

No estudo mais recente, chega ao “top ten” a Irlanda, também com um “fulgurante” percurso ascensional nos últimos anos.

[1581]

21 Julho, 2004 at 12:30 pm

RELATÓRIO "DESENVOLVIMENTO HUMANO" (II)

Numa primeira análise à tabela geral, constata-se que os países de mais elevado índice de desenvolvimento humano continuam a ser os países nórdicos: Noruega – que mantém a liderança – e Suécia, com a Islândia a cair da 2ª para a 7ª posição; a Finlândia e a Dinamarca ocupam, respectivamente, a 13ª e 17ª posições.

Em termos gerais, os (agora) 25 países membros da União Europeia posicionam-se nos 50 primeiros lugares:

(i) Os “antigos 15” surgem até ao 26º lugar – Suécia em 2º; Holanda em 5º; Bélgica em 6º; Irlanda em 10º; depois, do 12º ao 17º, temos, respectivamente, Reino Unido, Finlândia, Áustria, Luxemburgo, França, Dinamarca, com a Alemanha e Espanha a fecharem os primeiros 20; a Itália mantém o 21º; a Grécia e Portugal fecham o antigo “pelotão europeu dos 15”, em 24º e 26º.

(ii) Imediatamente a seguir, surgem os novos membros da União, com a Eslovénia “à frente”, em 27º; Chipre, Malta e R. Checa, entre 30º e 32º; Estónia, Polónia e Hungria, entre 36º e 38º; a Lituânia e a Eslováquia ocupam, respectivamente, o 41º e 42º; a Letónia fecha o grupo, em 50º.

Nas primeiras 25 posições, as excepções à predominância europeia resumem-se a oito: Austrália, Canadá, EUA, Japão, N. Zelândia (18º), Israel (22º), Hong Kong (23º) e Singapura (25º) – com os dois últimos a entrar este ano nesta “short-list”, depois de terem ultrapassado Portugal.

Os países de expressão oficial portuguesa posicionam-se da seguinte forma: Brasil (72º, caindo 7 posições); Cabo Verde (105º); S. Tomé e Príncipe (123º); Timor-Leste (pela primeira vez classificado, surgindo em 158º); com os 3 restantes a constarem entre os 12 menos desenvolvidos do mundo: Angola (166º); Moçambique (171º) e Guiné-Bissau (172º).

[1577]

20 Julho, 2004 at 1:35 pm 2 comentários

RELATÓRIO "DESENVOLVIMENTO HUMANO" (I)

Tal como há cerca de um ano, proponho-me apresentar, ao longo desta semana, um resumo dos principais aspectos do “Relatório de Desenvolvimento Humano”, publicado na passada semana pelo PNUD (Programa de Desenvolvimento das Nações Unidas).

Neste relatório, são analisados, para um “universo” de 177 países (mais 2 que no ano anterior), um vasto conjunto de indicadores de desenvolvimento humano.

E, começando pelo princípio, a “classificação” mundial surge assim ordenada (indicando também a itálico, para efeitos comparativos, o índice do ano anterior e correspondente posição na tabela geral):

1. Noruega – 95,6 / 94,4 (1)
2. Suécia – 94,6 / 94,1 (3)
3. Austrália – 94,6 / 93,9 (4)
4. Canadá – 94,3 / 93,7 (8)
5. Holanda – 94,2 / 93,8 (5)
6. Bélgica – 94,2 / 93,7 (6)
7. Islândia – 94,1 / 94,2 (2)
8. EUA – 93,9 / 93,7 (7)
9. Japão – 93,8 / 93,2 (9)
10. Irlanda – 93,6 / 93,0 (12)
…
26. Portugal – 89,7 / 89,6 (23)
…
55. Antigua e Barbuda – 80,0 / 79,8 (56)
56. Bulgária – 79,6 / 79,5 (57)
…
141. Camarões – 50,1 / 49,9 (142)
142. Paquistão – 49,7 / 49,9 (144)
…
177. Serra Leoa – 27,3 / 27,5 (175)

Os países classificados até à 55ª posição, são considerados de “Elevado Desenvolvimento Humano”; os posicionados até ao 141º lugar, são apresentados como de “Médio Desenvolvimento Humano”; os restantes 36 países são indicados como de “Reduzido Desenvolvimento Humano”.

Não obstante a ligeira progressão percentual (de 89,6 para 89,7)- havendo quem defenda que se tratou na realidade de um caso de “estagnação” -, Portugal cai 3 posições na tabela geral, de 23º para 26º.

Pode ter acesso ao conteúdo do Relatório aqui.

[1573]

19 Julho, 2004 at 1:40 pm 1 comentário