Os (relativamente poucos) islandeses que hoje se deslocaram às urnas, para votar em referendo, rejeitaram por esmagadora maioria o acordo negociado entre o governo da Islândia e os governos britânicos e holandês, pelo qual aquele país se comprometia a reembolsar – ao longo de 15 anos – os “Estados credores”, na sequência das indemnizações atribuídas pelo Reino Unido e Holanda aos 300 mil investidores lesados pela falência do Banco Icesave, no montante global de 3 700 milhões de euros (equivalente a 2/3 do orçamento anual islandês).
Este desfecho vem colocar dificuldades acrescidas ao governo islandês, sob as pressões do Fundo Monetário Internacional e dos países nórdicos, que, aguardando o resultado do referendo, haviam congelado os apoios ao país, que enfrenta uma grave crise, na sequência da desvalorização abrupta da moeda e da queda do PIB de 6,5 % no ano passado.
É com pena que vejo o jornal i a aderir a uma forma jornalística de voyuer. A revelação do nome de pessoa que não é, nem foi, acusada de coisa nenhuma, que não exerce cargo público sujeito a escrutínio, nem sequer relevante, que nada fez ou faz que possa sob qualquer prisma ser de interesse público, é atitude a meu ver totalmente inadmissível.
Esta perseguição por delito de opinião (e os métodos policiais utilizados contra direitos individuais e de privacidade) é um modo de estar de revanchistas desesperados e constitui apenas um exemplo deste PREC invertido a que assistimos. […]
A subversão em curso dos mais elementares direitos individuais e do Estado de Direito, o regabofe e a impunidade reinantes, tem como objectivo afastar do governo o partido que ganhou as eleições. O desespero é tal que não se importam que a criança vá na água do banho. A «investigação» do i – a disfarçada perseguição por delito de opinião – a apoiantes do Partido Socialista na campanha eleitoral para as legislativas é apenas um pormenor na vasta teia urdida pela direita contra a democracia e o Estado de Direito.
Na sequência de projecto lançado em 2006 pelo historiador José Mattoso, com apoio da Fundação Gulbenkian – e visando «resgatar a memória histórica da presença portuguesa no Ultramar, localizando e descrevendo a documentação hoje dispersa por diversos organismos» – encontra-se já disponível o “Arquivos do Ministério do Ultramar“, reunindo documentação emitida entre 1930 e 1974 no âmbito da acção do Ministério do Ultramar.
A PORDATA é um serviço público de informação estatística criado pela Fundação Francisco Manuel dos Santos, disponibilizando milhares de estatísticas e indicadores sobre os mais diversos aspectos da realidade portuguesa.
A partir de hoje, e até ao próximo dia 23 de Abril, estará patente nos Museus da Politécnica (Rua da Escola Politécnica, 60, em Lisboa) a exposição “Portugal nas trincheiras – a I Guerra da República“, reunindo mais de 200 peças e documentos em homenagem aos combatentes portugueses da I Guerra Mundial.
A Hemeroteca de Lisboa apresenta, até ao próximo dia 20 de Março, uma mostra de jornais da cidade, desde os séculos XVIII ao XX, com informação detalhada sobre cada periódico. Esta exposição decorre em paralelo a um ciclo de conferências sob o mote: “Para a História do Jornalismo Lisboeta (Séculos XVIII – XX)”.
Estarão patentes exemplares da “Gazeta de Lisboa” (1715), do “Jornal Encyclopedico” (1820), assim como “A Cidade”, “Olisipo” ou “Avenida”, entre outras publicações.
A British Library disponibiliza online uma cronologia multimédia de acontecimentos históricos, desde a Idade Média até à actualidade, incluindo reproduções de textos (nomeadamente manuscritos de grandes figuras da História), imagens e sons.
1. Este “blogue" tem por objectivo prioritário a divulgação do que de melhor vai acontecendo em Portugal e no mundo, compreendendo nomeadamente a apresentação de algumas imagens, textos, compilações / resumos com origem ou preparados com base em diversas fontes, em particular páginas na Internet e motores de busca, publicações literárias ou de órgãos de comunicação social, que nem sempre será viável citar ou referenciar.
Convicto da compreensão da inexistência de intenção de prejudicar terceiros, não obstante, agradeço antecipadamente a qualquer entidade que se sinta lesada pela apresentação de algum conteúdo o favor de me contactar via e-mail (ver no topo desta coluna), na sequência do que procederei à sua imediata remoção.
2. Os comentários expressos neste "blogue" vinculam exclusivamente os seus autores, não reflectindo necessariamente a opinião nem a concordância face aos mesmos do autor deste "blogue", pelo que publicamente aqui declino qualquer responsabilidade sobre o respectivo conteúdo.
Reservo-me também o direito de eliminar comentários que possa considerar difamatórios, ofensivos, caluniosos ou prejudiciais a terceiros; textos de carácter promocional poderão ser também excluídos.
Os (relativamente poucos) islandeses que hoje se deslocaram às urnas, para votar em referendo, rejeitaram por esmagadora maioria o acordo negociado entre o governo da Islândia e os governos britânicos e holandês, pelo qual aquele país se comprometia a reembolsar – ao longo de 15 anos – os “Estados credores”, na sequência das indemnizações atribuídas pelo Reino Unido e Holanda aos 300 mil investidores lesados pela falência do Banco Icesave, no montante global de 3 700 milhões de euros (equivalente a 2/3 do orçamento anual islandês).
