Archive for 12 Abril, 2026

O Pulsar do Campeonato – Taça do Ribatejo – Meias-finais

(“O Templário”, 09.04.2026)

Em fim-de-semana de Páscoa, os campeonatos Distritais estiveram em pausa (apenas com a realização de dois jogos de acerto de calendário na divisão secundária, a par da antecipação de um outro encontro, do escalão principal), dando lugar à realização, na passada sexta-feira, da 2.ª mão das meias-finais da Taça do Ribatejo, tendo ambas as partidas tido desfecho idêntico (1-1), acabando por resultar no apuramento para a final das equipas do Fazendense e do Moçarriense.

O “Rei da Taça”, Fazendense, com um “record” de cinco troféus conquistados (em 2006, 2012, 2014, 2016 e 2022) disputará a sua sétima final (apenas tendo sido batido na primeira, no ano de 1989, por coincidência, pelo Vasco da Gama); quanto ao Moçarriense, emblema a militar nesta época na II Divisão Distrital, atinge o jogo decisivo da competição pela primeira vez no seu historial, sendo que, até agora, o melhor registo que obtivera fora a presença nos quartos-de-final, por três vezes (2006, 2010 e 2016), para além de dez outras participações nos 1/8 de final.

A turma das Fazendas disputou até agora, na presente edição, apenas quatro jogos, tendo vencido, dentro de campo, uma única vez, contando três igualdades: começou por empatar a zero em Coruche, na pré-eliminatória (impondo-se no desempate da marca de grande penalidade); beneficiou da falta de comparência do Cartaxo nos 1/8 de final, goleando o At. Pernes (5-0) nos quartos-de-final; por fim, nas meias-finais, ante o Mação, registou outros dois empates (ambos por 1-1) e, de novo, garantindo maior eficácia da marca dos onze metros.

Por seu turno, o Moçarriense, com um total de seis desafios realizados, averbou quatro triunfos, e dois empates: na fase de grupos, vitória por 2-0 em Salvaterra de Magos e goleada, também por 5-0, na recepção ao Caxarias; isento por sorteio na pré-eliminatória; foi “tomba-gigantes” nos 1/8 de final, indo ganhar aos Amiais por 2-0; repetiu o feito nos quartos-de-final, afastando o Torres Novas, no desempate por “penalties”, após 2-2 no final dos noventa minutos; nas meias-finais quebrou a invencibilidade do Vasco da Gama, vencendo por 2-1 em casa, empatando em Boleiros.

Destaques – Começando, então, pela “final antecipada”, entre os dois primeiros classificados do campeonato, depois da igualdade a uma bola em Mação, cabia ao Fazendense receber o rival. Não obstante, seria a formação maçaense a entrar melhor em jogo, assumindo a iniciativa e dominando em termos de posse de bola, mesmo que não tenha criado soberanas ocasiões de golo; contra a corrente do jogo, os donos da casa colocar-se-iam em vantagem à passagem do quarto de hora.

Acusando o tento sofrido, os visitantes passaram por fase de menor acerto posicional, tendo, a partir daí, proporcionado aos anfitriões, apostando em rápidas transições, diversas situações de perigo, mas – incluindo remate ao poste, defesas do guardião contrário e desacerto na finalização – também sem que o Fazendense tivesse conseguido “fechar o jogo” (e a eliminatória).

No segundo tempo, em que a intensidade, naturalmente, se foi reduzindo, os anfitriões tiveram ainda nova (tripla) oportunidade de marcar, com o “keeper” Afonso Pissarreira a grande nível. Por curiosidade, acabaria por ser o Mação a empatar, já nos minutos finais, levando a decisão para a marca de grande penalidade, com o Fazendense, então, com o pleno de eficácia, e o seu guarda-redes, André Cotovio, a defender uma das tentativas contrárias, garantindo a qualificação (5-3).

Num embate entre os dois emblemas que lideram, destacados, as séries da II Divisão Distrital, o Vasco da Gama – que regista 18 vitórias em 18 jogos disputados no campeonato –, exerceu, desde início, forte pressão, colocando-se em vantagem ante o Moçarriense logo aos cinco minutos, igualando a eliminatória. Contudo, não tendo ampliado o marcador, viria a ser penalizado com o golo que restabeleceu o empate (1-1), alcançado pelos visitantes à passagem da meia hora de jogo.

Na segunda parte o grupo da Moçarria reequilibrou a tendência do jogo, sabendo gerir a vantagem adquirida na eliminatória, em contraponto com alguma ansiedade dos homens da casa, que necessitavam de voltar a marcar, não tendo, todavia, o “placard” sofrido qualquer nova alteração.

I Divisão Distrital – Em encontro antecipado da 27.ª ronda, o Coruchense recebeu e bateu o Alcanenense por 2-1 – com todos os tentos apontados na meia hora inicial, tendo o grupo do Sorraia chegado a dispor de vantagem de dois golos –, o que proporcionou aos visitados reduzir para apenas três pontos a diferença entre ambos os concorrentes, na disputa pelo 5.º lugar.

II Divisão Distrital – Em prélio que se encontrava em atraso da 13.ª jornada, QT-SC Rio Maior e Salvaterrense empataram a uma bola, o que deixou os dois clubes mais longe de poderem aspirar ainda ao 3.º lugar, distando agora, respectivamente, seis e a cinco pontos do Forense.

Por seu turno, o Ferreira do Zêzere, recebendo o Caxarias, foi algo inesperadamente batido, por categórico 4-1 (e depois de até ter marcado primeiro), pouco mais lhe restando que remotas possibilidades matemáticas de apuramento para a fase final, devido ao atraso de oito pontos para o trio formado por At. Pernes, Caxarias e Pego. Os ferreirenses, ainda actuais Campeões Distritais em título, deverão ter de passar mais um ano no escalão inferior do futebol do Distrito.

Liga 3 – Na 8.ª ronda (primeira da segunda volta) da fase de apuramento de Campeão e de promoção à II Liga, o U. Santarém, deslocando-se a Mafra, deixou escapar a oportunidade de pontuar, tendo sofrido o golo decisivo já em tempo de compensação, saindo derrotado por tangencial 2-1. Este foi o sexto desaire dos escalabitanos, que averbaram apenas dois triunfos, precisamente ante este mesmo oponente, em casa, e na Trofa, ocupando a 7.ª (penúltima posição), só à frente do Trofense, já a distantes dez pontos do 3.º classificado, Académica; tendo o Amarante reforçado a liderança, dois pontos adiante do Belenenses (e três à maior face aos “estudantes”).

Campeonato de Portugal – Acabou por ser positiva a 24.ª jornada (antepenúltima) desta prova: o Fátima, recebendo o líder, V. Sernache, começou por inaugurar o marcador, logo na fase inicial, mas permitiu a reviravolta ao adversário, que chegou ao intervalo já em vantagem por 2-1; não se dando por vencidos, os fatimenses, porfiando, lograram chegar ao empate final (2-2) já dentro dos derradeiros cinco minutos, obtendo um ponto que poderá vir a revelar-se determinante nas contas finais (para já, no imediato, voltando a colocar o Fátima acima da “linha de água”).

Por seu turno, o Samora Correia, motivado pela goleada aplicada ao Peniche, jogando de novo no seu reduto, impôs-se “in extremis” ao Eléctrico de Ponte de Sor, ganhando por 2-1. Neste caso, foram os forasteiros a marcar primeiro, tendo os samorenses reposto o empate no início do segundo tempo. Mesmo tendo ficado em inferioridade numérica já no período de “descontos”, o Samora Correia conseguiria chegar ainda à vitória, mercê de uma grande penalidade, aos 90+6.

Tratava-se, aliás, de um confronto em que o empate não serviria a nenhum dos contendores, que, a ter subsistido, praticamente condenaria ambos à despromoção; tendo sido derrotado, o Eléctrico viu confirmado o regresso ao Distrital de Portalegre (tendo também o Lusitânia descido já).

A duas rondas do termo da fase regular, há cinco clubes envolvidos na luta pela permanência, apenas dois podendo ser “premiados”: o Peniche é 8.º, com 27 pontos, mais um que Fátima e Juv. Lajense (com vantagem dos fatimenses no desempate), estando o Marinhense (11.º) dois pontos mais abaixo, seguido pelo Samora Correia, ainda um ponto atrás (portanto, a três da “salvação”).

Antevisão – Na retoma do campeonato Distrital da I Divisão, com a realização da 24.ª jornada, destacam-se as seguintes partidas: Alcanenense-Porto Alto; Amiense-U. Tomar; e o clássico Torres Novas-Tramagal. Fazendense (deslocando-se ao Cartaxo) e Mação (visitado pelo Águias de Alpiarça) perfilam-se com grande dose de favoritismo nos respectivos compromissos.

Antes disso, agendado para esta quarta-feira (8 de Abril), para acerto de calendário, em embate de grande importância para a definição dos lugares cimeiros, o U. Tomar recebia o Fazendense.

No escalão secundário (20.ª ronda) realce para os seguintes desafios: o “derby” Forense-Marinhais; Glória do Ribatejo-QT-SC Rio Maior; At. Pernes-Pego; e U. Atalaiense-Caxarias.

Na Liga 3, o U. Santarém recebe o “lanterna vermelha”, Trofense, na expectativa de poder obter mais uma vitória. Na penúltima jornada do Campeonato de Portugal os clubes do Distrito enfrentam saídas de grau de dificuldade diferenciado, mas em que terão de procurar superar-se, para poder angariar pontos cruciais: o Fátima viaja até Ponte de Sor, onde encontrará o já despromovido Eléctrico; o Samora Correia visita Castelo Branco, com o Benfica local em luta pelo acesso à fase final (ocupa o 2.º posto, dois pontos acima da Naval e do Oliveira do Hospital).

(Artigo publicado no jornal “O Templário”, de 9 de Abril de 2026)

12 Abril, 2026 at 11:00 am Deixe um comentário


Autor – Contacto

Destaques


Literatura de Viagens e os Descobrimentos Tomar - História e Actualidade
União de Tomar - Recolha de dados históricosSporting de Tomar - Recolha de dados históricos

Calendário

Abril 2026
S T Q Q S S D
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
27282930  

Arquivos

Pulsar dos Diários Virtuais

O Pulsar dos Diários Virtuais em Portugal

O que é a memória?

Memória - TagCloud

Jogos Olímpicos

Categorias

Notas importantes

1. Este “blogue" tem por objectivo prioritário a divulgação do que de melhor vai acontecendo em Portugal e no mundo, compreendendo nomeadamente a apresentação de algumas imagens, textos, compilações / resumos com origem ou preparados com base em diversas fontes, em particular páginas na Internet e motores de busca, publicações literárias ou de órgãos de comunicação social, que nem sempre será viável citar ou referenciar.

Convicto da compreensão da inexistência de intenção de prejudicar terceiros, não obstante, agradeço antecipadamente a qualquer entidade que se sinta lesada pela apresentação de algum conteúdo o favor de me contactar via e-mail (ver no topo desta coluna), na sequência do que procederei à sua imediata remoção.

2. Os comentários expressos neste "blogue" vinculam exclusivamente os seus autores, não reflectindo necessariamente a opinião nem a concordância face aos mesmos do autor deste "blogue", pelo que publicamente aqui declino qualquer responsabilidade sobre o respectivo conteúdo.

Reservo-me também o direito de eliminar comentários que possa considerar difamatórios, ofensivos, caluniosos ou prejudiciais a terceiros; textos de carácter promocional poderão ser também excluídos.