Eleições Presidenciais EUA – 2008 (XII)

18 Janeiro, 2008 at 1:10 pm Deixe um comentário

Eleições Presidenciais EUA - 2008

Realizam-se amanhã os caucus de Nevada (Estado com cerca de 2,4 milhões de habitantes, com capital em Carson City, não obstante a maior cidade ser a de Las Vegas).

Os habitantes de Nevada (com aproximadamente 65 % de população de raça branca, cerca de 20 % de hispânicos e cerca de 7 % de afro-americanos) elegem 25 delegados à Convenção Democrata e 35 delegados à Convenção Republicana.

As últimas sondagens, atribuindo algum favoritismo a John McCain (22 %), não são – necessariamente – conclusivas, dada a evolução dos resultados nos 4 Estados em que houve já votações, e considerando a proximidade entre os vários candidatos e a dispersão de votos que antecipam: Rudy Giuliani (18 %) entra pela primeira vez na disputa; Mike Huckabee (16 %) e Mitt Romney (15 %) terão também ainda uma palavra a dizer, em especial o último, com forte investimento financeiro nesta fase inicial. Fred Thompson (apenas com uma estimativa de 11%) pode ter no Nevada o seu “princípio do fim”; Ron Paul e Duncan Hunter parecem começar já a “não fazer parte desta história”.

Também entre os candidatos Democratas, com Obama (32 %), Hillary Clinton (30 %) e Edwards (27 %) separados por cinco pontos percentuais, é de um “empate técnico” que se trata. Num contexto em que as sondagens já revelaram poder ser pouco fiáveis, a conclusão é de que parece imprevisível antecipar um vencedor.

O Nevada tem sido um Estado com preponderância dos candidatos Republicanos… à excepção de (Bill) Clinton:

2004 – Bush (R) 50,5% / Kerry (D) 47,9 %
2000 – Bush (R) 49,5 % / Gore (D) 46,0 %
1996 – Clinton (D) 43,9 % / Dole (R) 42,9 %
1992 – Clinton (D) 37,4 % / Bush (R) 34,7 %
1988 – Bush (R) 58,9 % / Dukakis (D) 37,9 %
1984 – Reagan (R) 65,8 % / Mondale (D) 32,0 %
1980 – Reagan (R) 62,5 % / Carter (D) 26,9 %
1976 – Ford (R) 50,2 % / Carter (D) 45,8 %

Decorrem também as Primárias Republicanas na Carolina do Sul (com capital em Columbia), igualmente com vantagem (nas sondagens) para McCain (29 %), seguido de Huckabee (22 %). Fred Thompson (14 %) e Mitt Romney (12 %) parecem estar arredados da vitória neste Estado, de forte pendor… Republicano:

2004 – Bush (R) 58 % / Kerry (D) 41 %
2000 – Bush (R) 56,9 % / Gore (D) 40,9 %
1996 – Dole (R) 50,3 % / Clinton (D) 44,1 %
1992 – Bush (R) 48,0 % / Clinton (D) 39,9 %
1988 – Bush (R) 61,5 %/ Dukakis (D) 37,6 %
1984 – Reagan (R) 63,6 % / Mondale (D) 35,6 %
1980 – Reagan (R) 49,4 % / Carter (D) 48,1 %
1976 – Carter (D) 56,2 % / Ford (R) 43,1 %

Entry filed under: Eleições EUA - 2008.

Palavras que odeio (*) Bobby Fischer – Morreu o "deus dos deuses" do xadrez

Deixe uma Resposta

Preencha os seus detalhes abaixo ou clique num ícone para iniciar sessão:

Logótipo da WordPress.com

Está a comentar usando a sua conta WordPress.com Terminar Sessão /  Alterar )

Google photo

Está a comentar usando a sua conta Google Terminar Sessão /  Alterar )

Imagem do Twitter

Está a comentar usando a sua conta Twitter Terminar Sessão /  Alterar )

Facebook photo

Está a comentar usando a sua conta Facebook Terminar Sessão /  Alterar )

Connecting to %s

Trackback this post  |  Subscribe to the comments via RSS Feed


Autor – Contacto

Destaques

Benfica - Quadro global de resultados - Printscreen Tableau
Literatura de Viagens e os Descobrimentos Tomar - História e Actualidade União de Tomar - Recolha de dados históricos

Calendário

Janeiro 2008
S T Q Q S S D
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031  

Arquivos

Pulsar dos Diários Virtuais

O Pulsar dos Diários Virtuais em Portugal

O que é a memória?

Memória - TagCloud

Jogos Olímpicos

Twitter

Categorias

Notas importantes

1. Este “blogue" tem por objectivo prioritário a divulgação do que de melhor vai acontecendo em Portugal e no mundo, compreendendo nomeadamente a apresentação de algumas imagens, textos, compilações / resumos com origem ou preparados com base em diversas fontes, em particular páginas na Internet e motores de busca, publicações literárias ou de órgãos de comunicação social, que nem sempre será viável citar ou referenciar.

Convicto da compreensão da inexistência de intenção de prejudicar terceiros, não obstante, agradeço antecipadamente a qualquer entidade que se sinta lesada pela apresentação de algum conteúdo o favor de me contactar via e-mail (ver no topo desta coluna), na sequência do que procederei à sua imediata remoção.

2. Os comentários expressos neste "blogue" vinculam exclusivamente os seus autores, não reflectindo necessariamente a opinião nem a concordância face aos mesmos do autor deste "blogue", pelo que publicamente aqui declino qualquer responsabilidade sobre o respectivo conteúdo.

Reservo-me também o direito de eliminar comentários que possa considerar difamatórios, ofensivos, caluniosos ou prejudiciais a terceiros; textos de carácter promocional poderão ser também excluídos.


%d bloggers like this: