Comentários em: Acordo ortográfico

Por: tatitaguelle

tatitaguelle — Sat, 30 Jan 2010 18:36:12 +0000

Ao Luís: eu sou, -considero-me, em consciência-um bom português, que ama a língua que é a sua. Por isso a defendo, com garra, mas sem a pretensão de ter o
exclusivo da verdade-que NINGUÉM tem! Admiro a sua lucidez e clarividência, nos comentários que produz. Gostaria que, no mínimo, aqui, fossemos todos coerentes como o Luís, sem fanatismos e ambiguidades.

Por: Nony

Nony — Sat, 30 Jan 2010 06:13:53 +0000

Interessante que a ojeriza ao “desacordo” (de desacordado ou referente a desacôrdo?)gramatical é mutuamente semelhante para brasileiros e portugueses.
Bom, talvez seja este o ponto que nos une, colocando-nos em completo e absoluto acordo (de acordar-se do sono? Ou acordo de concordar?).
Concordam?
A língua nacional brasileira, inicia-se como fonte o português “castiço”, à época, ainda bem galego, com efes soando como esses, portanto, longe do atual português escrito, tanto seja na gramática lusitana ou brasileira, 0 que implica aceitar o fato que portugal não escreve o português de 1500 e o brasil também não mais.
Apenas a fonte foi igual para ambos os países, e dizer que a gramática e grafismos de outrora era língua portuguesa, é aceitar a lógica que portugal não escreve mais aquela língua assim como não faz o brasil apesar da fonte comum.
Ou afirmar fonte comum e evolução natural da linguagem com peculiaridades geograficamente inerentes, ou considerar a hipótese que o falar e escrever de 1500 para cá, produziu duas línguas autônomas cujas diferenças permitem entendimento e compreensão entre elas (ao menos com um mínimo de boa vontade), ou então, no pior dos casos, é pretender imposição por pretensão de antiguidade civilizatória, e se este é o caso, “volta o molhe ao trigo”, ou seja, voltemos aos “effaf” diferenffaf fó podem fer follucionadas fe voltarmof todof a efcrevermof como outrora.
O que affam?

Por: Álvaro Lima

Álvaro Lima — Fri, 22 Jan 2010 04:48:23 +0000

Graças ao bom Deus que não sou apenas eu que fico com vontade de retroceder ao bom , velho e benquisto Português Purista Pseudo-Etimológica de séculos passados a exemplo Tuggaboy. Abateu-se sobre nós do século XXI um tenebroso hinverno de cunho foneticista para destruir o que sobrou da corrente tradicional etimológica do Português. Mas é bom vermos conscientização do outro lado do occeano como o de vós benquisto Tuggaboy e dolado de cá no Brasil o meu. É o retorno das velhas tradições. Espero que um dia esta utopia siga a vante. O retorno a unidade por meio de uma orthographia pseudo-etimológica. Mas como vemos parace-me ser abafado pelos corredores da história o grito da Velha Língua outrora mantida sua unidade por princípios de pseudo-etimologia, verdadeira mantenedora e guardiã da Língua Original , o Latim e demais línguas que influenciaram no precesso de formação do vacabulário português. Este desejo brota , nasce de geração a geração , é sem fronteiras o bramido e súplica para se restaurar o português à sua unidade e à sua origem preservada. Seja cá no Brasil ou aí em Portugal com indómito valor tradicional e ortodoxo continuaremoas a preservá-la.

“Multae Terricolis Linguae , Colestibus Una .”

Viva A Língua Portuguesa !

Floresça, fale, ouça-se e viva
A portuguesa língua, e já onde for,
Senhora vá de si, soberba e altiva.
Se até aqui esteve baixa e sem louvor
Culpa é dos que a mal exercitaram,
Esquecimento nosso e desamor.

Mas tu farás que os que a mal julgaram
E ainda as estranhas línguas desejam,
Confessem cedo ante ela quanto erraram,
E os que depois de nós vieram, vejam
Quanto se trabalhou por seu proveito,
Porque eles para os outros assim sejam.

– António Ferreira. -

Século XVI

Eis o meu apelo…

Por: Luís

Luís — Wed, 13 Jan 2010 20:51:23 +0000

O Tuga que se diz…boy, só dá tiros nos próprios pés.
Que mais pode-se esperar de um Tuga, e “boy” ao mesmo tempo ? escassa formação inteletual e imaturidade. Sua escrita macarrónica e contradição argumentiva é mais que evidente

Não gastarei o meu tempo com o rapazinho, pois remeterei todas respostas para os comentários que já escrevi. Se quiseres…..vai ler, pois são mais do que suficientes.

Á ou ao Tatitaguele, apesar vc ser contra o acordo e obviamente não concordar com os seus argumentos, tenho respeito e consideração por estes.

Uma coisa estamos de acordo SEMPRE em Português,

Por: tatitaguelle

tatitaguelle — Wed, 13 Jan 2010 13:10:41 +0000

…Parece que a inteligência foi toda PARA “ESTE” TOGABOY! Para mim é o fim de qualquer intervenção, respondendo a questões pequeninas, sem nexo, de quem, parece, não tem muito com que se entreter. “J’ai dit”!!!

Por: tuggaboy

tuggaboy — Tue, 12 Jan 2010 22:54:55 +0000

Bem… Já vi que para entenderem frases está-lhes complicado.
· Antes, na Língua Portuguêsa, os “pês” y os “cês” eram lidos; Eu aínda os leio, ou, melhor dito, falo-os!… “Deixaram” de se dizer por influência brasileira; Ora, sendo eu Português, porque diantres hei de dizer ou escrever sem tais letras… Okay, são lisboetas ou gostam dessa “pronúncia perfâita”… ¡Está bem! ¡Estão sendo como as crianças! Não vejo o que tenham que ver uma coisa com outra – “È’s” com os “pês”! Mas enfim… O “Português” é o animal mais estúpido no que toca a gozar y é isso que me dá umas ânsias contra lisboetas convencidos y os seus “seguidorzinhos”!
· O “E” de “JE” lê-se como o 1º “E” de “sEmear”, “pEssoa”, “tElEvisão”, etcétera, etc, etc…

Enfim, vamos ser mìnimamente adultos y parar de dizer “Ahah, olha aquele gajo fala ‘assado’, ‘frito’ y ‘cozido’!” (expressões “sarcásticas”). É que por amor de Deus! Quer dizer, eu venho manifestar o meu desagrado relativamente ao (des)acordo ortográfico y aparentemente só vejo acéfalos! (Ou isso parecem).

Por certo: ã é um “A” nasal, não um “A fechado”! palavras acabadas em “ação” lêem-se com o A fechado, y com dois “cês”, abertos… O mesmo caso acontece nas outras palavras que teem vogais abertas nas sílabas não tónicas: “corretor” é diferente de “corrector”!

Por: tatitaguelle

tatitaguelle — Tue, 12 Jan 2010 10:23:06 +0000

Ao Luís:
É verdade! quanto mais se querem evidenciar…mais se espalham!
Como utilizar o Y para substituir “e”… Há contradições que, no fundo, não passam de pequenos factos hilariantes!

Por: Luís

Luís — Mon, 11 Jan 2010 21:19:16 +0000

Estou imaginando o “tuggaold” dizendo os “c” e os “p” mudos ! deverá ser a coisa mais hilariante de se ouvir, ou então pensar-se que poderá ter algum caroço de maçã entalado na garganta.

Mas quem pensa que engana quem, dizendo que pronuncia os “c” e os “p” !??

Há qualquer coisa que não entendo: se diz que acha que dizer os “e” com “i” ou “y” não faz sentido nenhum, então….porque não tem o mesmo pensamento para os “c” e “p” mudos !??? Acho que que o Tuggaold já está a trocar os pés pela mãos. Realmente………

Por: tatitaguelle

tatitaguelle — Sun, 10 Jan 2010 21:43:19 +0000

….OH tugga…better: essa de os “eeeee” isolados, em françês se pronunciar”JE”
(EU)!!! comme on dit en France…ça me fait rire!!!É que, na gramática francesa, por onde aprendi, tal regra….est inconnue-compris? On doit parler, tout seul , de ce qu’on sait! D’accord, mon ami? Salut….et à la prochaînne!!!

Por: tatitaguelle

tatitaguelle — Sun, 10 Jan 2010 17:04:17 +0000

Bom Ano para todos, com saúde paz…e dinheirinho para gastos, assim como
com um Português menos arcaico do que aquele que por aqui se vê…
por exemplo, aquela de Jordan dizer na sua última intervenção…”daqui HÁ uns tempos…”quando queria dizer: daqui a algum tempo…e Tugga boy…também
se “espalha” um pouco…Não há crise! Falem e escrevam, como vos aprouver!
Eu-e a maioria dos Portugueses- continuaremos a escrever…Português!!
Cumprimentos a todos!