Archive for Setembro, 2006
UNIÃO DE TOMAR – RESULTADOS NA I DIVISÃO – 1972-73
U. Tomar - Benfica - 0-2 Benfica - U. Tomar - 2-1 U. Tomar - Belenenses - 0-6 Belenenses - U. Tomar - 2-1 U. Tomar - Setúbal - 1-0 Setúbal - U. Tomar - 1-1 U. Tomar - FC Porto- 1-7 FC Porto - U. Tomar - 4-1 U. Tomar - Sporting - 1-1 Sporting - U. Tomar - 4-0 U. Tomar - Guimarães- 1-2 Guimarães - U. Tomar - 3-3 U. Tomar - Boavista - 2-4 Boavista - U. Tomar - 3-1 U. Tomar - CUF - 1-1 CUF - U. Tomar - 1-0 U. Tomar - Leixões - 1-1 Leixões - U. Tomar - 4-0 U. Tomar - Barreirense - 3-1 Barreirense - U. Tomar - 1-0 U. Tomar - Farense - 3-1 Farense - U. Tomar - 2-0 U. Tomar - Beira-Mar - 8-1 Beira-Mar - U. Tomar - 2-0 U. Tomar - Montijo - 2-1 Montijo - U. Tomar - 3-2 U. Tomar - U. Coimbra - 1-0 U. Coimbra - U. Tomar - 3-0 U. Tomar - Atlético - 0-1 Atlético - U. Tomar - 4-0
LIGA DOS CAMPEÕES – 2ª JORNADA (ACT.)
GRUPO B Jg V E D G Pt Sporting-Inter.......1-0 / --- 1 Bayern2 2 - - 6-0 6 Bayern-Sp. Moscovo...4-0 / --- 2 Sporting
2 1 1 - 2-1 4 Inter-Bayern.........0-2 / --- 3 Sp.Moscovo
2 - 1 1 1-5 1 Sp. Moscovo-Sporting.1-1 / --- 4 Inter
2 - - 2 0-3 - Inter-Sp. Moscovo....--- / --- Sporting-Bayern......--- / ---
GRUPO F Jg V E D G Pt M. United-Celtic......3-2 / --- 1 M. United2 2 - - 4-2 6 Copenhaga-Benfica.....0-0 / --- 2 Celtic
2 1 - 1 3-3 3 Benfica-M. United.....0-1 / --- 3 Benfica
2 - 1 1 0-1 1 Celtic-Copenhaga......1-0 / --- 3 Copenhaga
2 - 1 1 0-1 1 Celtic-Benfica.........--- / --- M. United-Copenhaga....--- / ---
GRUPO G Jg V E D G Pt FC Porto-CSKA Moscovo.0-0 / --- 1 Arsenal2 2 - - 4-1 6 Hamburgo-Arsenal......1-2 / --- 2 CSKA Mosc.
2 1 1 - 1-0 4 Arsenal-Porto.........2-0 / --- 3 FC Porto
2 - 1 1 0-2 1 CSKA Moscovo-Hamburgo.1-0 / --- 4 Hamburgo
2 - - 2 1-3 - CSKA Moscovo-Arsenal..--- / --- FC Porto-Hamburgo......--- / ---
Numa partida com uma primeira parte “atípica”, estranhamente, a equipa do Manchester United surgiu no Estádio da Luz aparentando recear o Benfica, oferecendo o controlo do jogo e remetendo-se à defesa, prourando apenas explorar a velocidade de Cristiano Ronaldo, em raras oportunidades de contra-ataque.
No final dos primeiros 45 minutos, não obstante o domínio benfiquista (57 % de “posse de bola”), apenas uma oportunidade de golo a assinalar para cada lado.
Logo no início da segunda parte, constatar-se-ia o “engano”; afinal, os ingleses, tendo observado o Benfica, montaram uma estratégia ardilosa, tendo a equipa portuguesa ido no engodo: quase forçada, ao longo do primeiro tempo, a atacar, os benfiquistas viram-se obrigados a um desgaste acrescido, caindo bastante em termos físicos na segunda metade, em particular alguns dos seus jogadores nucleares, como Karagounis, Petit, Paulo Jorge, Simão Sabrosa e Nuno Gomes, em missão de sacrifício.
E, depois de uma hora na expectativa do erro, ele surgiu… e o Manchester não perdoou: Louis Saha avançou rapidamente pelo lado direito, enquanto Cristiano Ronaldo se procurava desmarcar na zona central; preocupados com o português, os defesas do Benfica acabaram por conceder espaço ao francês, que, depois de desviar o último defesa do caminho, rematou em arco para a baliza, sem hipóteses para Quim, num golo de excelente execução técnica.
Até final, o Benfica pouco mais podia fazer; teve ainda uma oportunidade soberana para empatar, que Mantorras desperdiçou; mas, pouco antes, Quim fizera a tripla (!) defesa da noite, detendo um remate potente e, de imediato, duas recargas consecutivas.
A sensação que fica é que o Benfica deu o que tinha para dar neste jogo, não tendo possibilidade de replicar frente ao poderio físico do Manchester, autêntico “rolo compressor” quando se desdobrava em jogadas ofensivas, com o “tridente” formado por Cristiano Ronaldo, Wayne Rooney e Louis Saha, bem apoiados por Paul Scholes.
É a história da “manta curta”: para conseguir “tapar a cabeça”, “destapam-se os pés”; não obstante a excelente partida de Katsouranis e as exibições esforçadas de Paulo Jorge (muitas vezes a levar a melhor sobre um muito faltoso Heinze), Petit, Simão Sabrosa e Nuno Gomes, faltaram sempre unidades no ataque para ombrear com o bloco defensivo e de meio-campo da equipa inglesa.
Seguem-se os decisivos jogos como Celtic de Glasgow…
Benfica – Quim, Alcides, Luisão, Anderson (82m – Mantorras) e Léo; Katsouranis, Petit, Paulo Jorge (65m – Fabrizio Miccoli), Karagounis (62m – Nuno Assis) e Simão Sabrosa; Nuno Gomes
Manchester United – Edwin van der Sar, Gary Neville, Rio Ferdinand, Nemanja Vidić e Gabriel Heinze; Cristiano Ronaldo, John O’Shea, Paul Scholes, Michael Carrick, Louis Saha (85m – Alan Smith) e Wayne Rooney (85m – Darren Fletcher)
0-1 – Louis Saha – 60m
Amarelos – Katsouranis (26m) e Petit (86m); Michael Carrick (7m), Paul Scholes (10m) e Gabriel Heinze (66m)
Árbitro – Frank De Bleeckere (Bélgica)
Nos outros jogos das equipas portuguesas, o FC Porto não conseguiu obstar ao poderio da equipa do Arsenal, concedendo uma derrota. O Sporting, depois de entrar bastante mal na partida, com um golo sofrido logo aos 4 minutos – que fez a equipa perder a confiança e andar algo perdida durante boa parte do primeiro tempo -, acabou por conseguir atingir o empate, um resultado positivo, num grupo em que, para já, a surpresa (pela negativa) é protagonizada pelo Inter, com duas derrotas em dois jogos.
UNIÃO DE TOMAR – CLASSIFICAÇÕES NA I DIVISÃO – 1971-72
Total Casa Fora
Jg V E D G Pt V E D G V E D G
1 SL Benfica 30 26 3 1 81- 16 55 13 2 0 43- 6 13 1 1 38-10
2 VFC Setúbal 30 17 11 2 62- 16 45 11 2 2 41- 6 6 9 0 21-10
3 Sporting CP 30 17 9 4 51- 26 43 11 2 2 29-11 6 7 2 22-15
4 GD CUF 30 12 13 5 43- 28 37 8 5 2 31-15 4 8 3 12-13
5 FC Porto 30 13 7 10 51- 32 33 7 3 5 28-16 6 4 5 23-16
6 VSC Guimarães 30 11 8 11 49- 47 30 7 5 3 31-18 4 3 8 18-29
7 CF Belenenses 30 11 7 12 35- 33 29 7 3 5 19-13 4 4 7 16-20
8 FC Barreirense 30 11 5 14 34- 46 27 7 3 5 23-17 4 2 9 11-29
9 SC Farense 30 9 7 14 34- 48 25 9 4 2 27-18 0 3 12 7-30
10 Atlético CP 30 8 9 13 35- 52 25 5 7 3 21-20 3 2 10 14-32
11 Boavista FC 30 7 10 13 28- 46 24 6 5 4 19-14 1 5 9 9-32
12 UFCI Tomar 30 9 5 16 25- 42 23 7 4 4 18-14 2 1 12 7-28
13 SC Beira Mar 30 7 9 14 29- 51 23 4 6 5 19-21 3 3 9 10-30
14 Leixões SC 30 7 7 16 26- 51 21 4 4 7 11-16 3 3 9 15-35
15 Académica 30 7 7 16 29- 38 21 5 4 6 18-16 2 3 10 11-22
16 FC Tirsense 30 6 7 17 26- 66 19 6 3 6 18-21 0 4 11 8-45
UNIÃO DE TOMAR – RESULTADOS NA I DIVISÃO – 1971-72
U. Tomar – Benfica – 0-1 Benfica – U. Tomar – 3-0
U. Tomar – Setúbal – 0-3 Setúbal – U. Tomar – 5-0
U. Tomar – Sporting – 0-2 Sporting – U. Tomar – 2-0
U. Tomar – CUF – 1-1 CUF – U. Tomar – 2-1
U. Tomar – FC Porto- 1-5 FC Porto – U. Tomar – 1-1
U. Tomar – Guimarães- 3-2 Guimarães – U. Tomar – 2-0
U. Tomar – Belenenses – 0-0 Belenenses – U. Tomar – 2-0
U. Tomar – Barreirense – 4-1 Barreirense – U. Tomar – 0-3
U. Tomar – Farense – 0-0 Farense – U. Tomar – 1-0
U. Tomar – Atlético – 3-1 Atlético – U. Tomar – 2-0
U. Tomar – Boavista – 0-0 Boavista – U. Tomar – 2-0
U. Tomar – Beira-Mar – 2-0 Beira-Mar – U. Tomar – 2-1
U. Tomar – Leixões – 1-0 Leixões – U. Tomar – 0-1
U. Tomar – Académica – 2-1 Académica – U. Tomar – 3-0
U. Tomar – Tirsense – 2-0 Tirsense – U. Tomar – 1-0
COISAS QUE FUNCIONAM BEM… OU NEM TANTO
No meio de um “turbilhão”, claramente sem tempo para blogar (e ainda sem net em casa…), um pequeno balanço dos últimos dias:
Coisas que funcionam bem:
- Parabéns à EDP, EPAL e Lisboagás pela rapidez e pontualidade dos serviços de instalação de novos contratos; é gratificante perceber que há “coisas que funcionam”; é bom saber que um pedido de instalação é satisfeito, tal como prometido, ao fim de 2 dias.
- A Loja do Cidadão é também um serviço que veio facilitar imenso as tarefas burocráticas: foi bastante conveniente conseguir celebrar 3 contratos (os anteriormente referidos) num espaço de 2 horas, sem deslocações adicionais.
Coisas que não funcionam assim tão bem
- Uma semana para instalação de linha telefónica ou, pior ainda, dois meses para instalação do serviço Clix.
- Os serviços da TV CABO (ainda à espera da instalação…)
Coisas que funcionam realmente muito mal
- Bancos
- Solicitadores / Conservatória
PINTO MONTEIRO – NOVO PROCURADOR
Que Fernando Pinto Monteiro tenha a capacidade de estar à altura das expectativas agora criadas no cargo de enorme responsabilidade que é o de Procurador Geral da República; o termo de comparação para apreciação do seu desempenho não poderá (não deveria…) ser nunca o do seu “infeliz” predecessor (a propósito, o caso do “envelope 9″ alguma vez será devidamente esclarecido?).
O trabalho a desenvolver na procura de credibilizar a justiça em Portugal afigura-se uma tarefa hercúlea.
A forma como foi aceite a sua nomeação parece ser um bom sinal.








